本文总览：
海润光伏股票为啥清零
海润光伏退市后破产清算,三板照样终止清零。
海润光伏破产清算，一般来说，上市公司都会进行财务清算，根据股民所持有的股份，拿到手是不会为0的。但是你买的公司破产后所算金额先有能力偿还银行的钱债务人的钱、这些钱还完了、剩下的钱才是股东的钱。如果股东越多那当然是分的越少、但是破产重整的钱有多少能分给所持有的股东手里、那要看结算来决定了，到手不论是多或者少，都也算是对股民的一个交代。
拓展资料:
海润光伏正式宣告破产:1、7月19日，海润光伏科技股份有限公司发布公告表示，收到江苏省江阴市人民法院于2021年7月15日出具的《民事裁定书》，正式宣告破产。江阴法院根据潍坊汇成新材料科技有限公司的申请于2021年1月13日裁定受理海润光伏科技股份有限公司破产清算一案，同日指定无锡东华会计师事务所有限责任公司为海润光伏科技股份有限公司管理人管理人于2021年7月13日提出申请，宣告海润公司破产。2、海润光伏科技股份有限公司成立于2004年，于2012年在上海证券交易所成功上市。最高市值曾超200亿元，但在2019年被强制退市。海润光伏总部位于江苏省江阴市，以高效晶硅太阳能电池及高性能太阳能组件的研发和生产为基础，着力拓展全球光伏电站开发、建设与运营业务，是中国的晶硅太阳能电池生产企业之一。3、无锡东华会计师事务所有限责任公司对海润公司的资产负债情况进行了专项审计， 截至2021年1月13日，海润公司所有者权益为-58.5亿元，符合“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”；属于严重资不抵债，且已无持续经营能力。4、作为光伏行业曾经的明星企业，海润光伏破产令人唏嘘。而回溯过去，领导层的错误决策，无节制大规模的扩产计划，是迫使海润光伏走上了下坡路的导火线。在海润光伏长达一年多的停牌时间里，虽然也不断寻求过“救命方法”，包括引进战略投资者、实施重组、出售亏损资产等方式，但都见效甚微；最终，公司在背负巨额债务下，无奈走向破产。
海润光伏2022年效益
海润光伏:有29个海外电站,年利润3亿元。
2022年光伏行业认为，将迎来光伏装机需求大年，行业景气将持续向上。当前P型电池基本已达量产性能极限，而N型电池有望拉动行业技术发展再上一个台阶、是未来五年行业技术发展主旋律，有望重新拉开企业之间的技术实力差距、带来新的投资逻辑和机遇。
根据各主流厂商扩产计划，明年N型电池规模或达40-50GW，N型需求起量将影响产业链各环节竞争格局。
海润光伏为什么会停牌？什么时候能复牌？
海润光伏停牌，海润光伏受此重大事件影响，其市值和市场价值都远不如停牌，大家推测海润光伏这次真的是要重组，不然很有可能会破产。所以海润光伏究竟要和谁重组意见不一，最近有很多合作伙伴纷纷对此进行讨论。海润光伏作为前光伏巨头，在经历了一系列危机之后，正处于停产和重组的过程中。此前在2月5日，海润光伏宣布公司正在筹划一项重大事项，其中可能构成重大资产重组。鉴于本案存在重大不确定性，为保证信息披露的公平，维护投资者利益，避免造成公司股价的异常波动，自公司申请之日起，公司股票的停牌时间预计不超过10个交易日。
在迁都之前，海润光伏与来自辽宁的亿万富翁孟广保发生了一系列冲突。广保被免去了作为战略投资者的公司董事长一职。随后海润光伏在危机中宣布，公司正在积极推动引进战略投资者，以优化公司股权结构，为公司后续运营提供良好的保护，但仍存在较大的不确定性。据悉，海润光伏将与多方合作确定最终重组方，具体合作对象也在不断接触中。丑闻的另一方天合光能正处于完成私有化并回归A股的关键阶段。天合光能董事长高纪凡在2020年3月宣布，公司已完成一项斥资逾11亿美元的私有化交易。他明确表示，公司希望尽快在A股市场上市。
根据福建省产权交易中心的数据，截至2020年6月底，海润光伏的总资产为234.8亿元，总负债为127.4亿元，所有者权益为107.4亿元。2020年上半年天合光能主营业务收入110.76亿元，净利润1.3亿元。为了成为中国领先的光伏企业，海润光伏于2012年借壳上市，股价一直在稳步上涨。2014年，实施10 - 20的高股息计划。实施前后，其市值超过270亿元，但目前仅为45亿元左右。股价下跌的原因是业绩的大幅下滑，海润光伏于2020年1月31日披露业绩预测称，预计仍将亏损，净利润预计亏损约23.7亿元至28.4亿元中间。
海润光伏解释，业绩下降的主要原因是，受2020年光伏市场下滑的影响，公司主要产品的产销量、市场销售价格、销售毛利率均下降。相应地，隆基股份(601012)和阳光电源(300274)均属于光伏板，得益于2020年全球光伏产业的快速增长和政策带动国内光伏市场的快速增长，实现了双重业绩。除了业绩外，海润光伏前董事长杨怀金涉嫌虚假陈述、非法减持、证监会出台5年禁售令等严厉监管措施。此外，会计师事务所发布的年度报告“无法表达意见”，该股“戴着明星帽子”，曾卷入股东内斗，但也卷入了诉讼。