我觉得光伏。风力有一个很大的短板就是风力得到一定的速度才会带动风力发电机叶片旋转来发电。而风相对于太阳来说并不是那么稳定。而且风力发电集中于沿海地区和平原，部分地区山顶也有！而光伏发电相对要求少，有空地或者屋顶就可以建设。而且太阳光照相对于风力要稳定很多。并且光伏发电能做到小型化，风力不行。所以我觉得光伏比风力更容易取代煤炭！
一年耗用48亿吨煤+7亿吨原油要装光伏多少Gw可替代
1. 光伏可替代的Gw数量2. 根据数据，一年耗用48亿吨煤+7亿吨原油，我们可以计算出它们所对应的能源总量。
然后，我们需要知道光伏发电的能源转换效率，以及每个Gw的光伏发电能力。
通过这些信息，我们可以计算出需要多少Gw的光伏发电能够替代这些煤炭和原油的能源。
3. 光伏发电是一种可再生能源，它可以减少对传统化石燃料的依赖，降低环境污染和温室气体排放。
因此，大规模推广和应用光伏发电是实现可持续发展的重要举措之一。
同时，我们也需要考虑光伏发电的成本、技术进步以及能源转型的政策支持等因素。
光伏为什么不能替代传统发电
光伏发电是利用太阳能将光能转化为电能的一种方式。尽管光伏技术已经取得了很大的进步，并且在可再生能源领域发挥了重要作用，但它目前尚不能完全替代传统发电方式，主要有以下几个原因：
1. 不稳定的能源产出：光伏发电的输出与日照强度直接相关，因此在阴天、夜间或遮挡光线的情况下，光伏系统的发电效率会明显下降甚至停止。这使得光伏发电的能源产出不如传统发电方式稳定可靠。
2. 储能问题：光伏发电需要通过电池或其他储能设备将电能储存起来以备不时之需。然而，目前的储能技术相对较为昂贵且容量有限，无法满足大规模光伏发电系统的需求。在光伏无法满足需求的时候，仍然需要传统发电作为备用和补充。
3. 发电场地需求：光伏发电需要占用较大面积的场地来安装太阳能电池板，并且光伏发电的效率受到阴影、地形和方向等因素的影响。相比之下，传统发电方式如燃煤、核能等可以在较小的场地上建设发电厂，且产能更为稳定。
4. 运营成本：尽管太阳能是一种无需燃料投入的清洁能源，但光伏发电系统的建设和维护成本仍然较高。与此相比，传统发电方式的运营成本相对较低。
尽管光伏目前还不能完全替代传统发电，但它作为一种清洁、可再生能源，具有巨大的发展潜力。随着技术的进步和成本的降低，光伏发电有望在未来逐渐取代部分传统发电，并成为主要能源供应的重要组成部分。
光伏发电与煤炭发电的成本对比
目前光伏发电的成本已逼近煤炭发电，在煤炭价格高企时，完全具有经济性。
从上网电价的角度，光伏发电已进入平价上网时代，这对于光伏发电在客户端的竞争力起到了增强作用。光伏发电的成本逐渐缩小，很具有发展优势！
