大家好!今天让小编来大家介绍下关于英利跟踪式光伏支架_跟踪式光伏支架比固定式光伏支架发电量能增加多少的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
1.可调式光伏支架属于跟踪支架吗?2.跟踪式光伏支架比固定式光伏支架发电量能增加多少
3.国内做光伏太阳能发电跟踪系统的公司有哪些
可调式光伏支架属于跟踪支架吗?
可调式光伏支架可分为手动可调光伏支架和自动可调光伏支架,需要具体问题具体分析。
跟踪支架是指通过机械或自动化装置来实现对光伏组件位置和姿态的动态调整,以使其始终朝向太阳,最大程度地捕捉太阳能。而可调式光伏支架分为手动可调光伏支架和自动可调光伏支架两类,不同类别的作用及功能各不相同,以下将展开说明:
1、手动可调光伏支架:
手动可调式光伏支架并不属于传统意义上的跟踪支架。它虽然具备调节倾角的能力,但它的调节范围和方式有限,并不能根据太阳运动规律实时改变光伏组件的方向。只能通过手动调节支架的倾角以适应太阳高度的变化。
2、自动可调光伏支架:
自动可调式光伏支架属于一种特殊类型的跟踪支架。虽然可调式光伏支架在结构上与固定式支架相似,但其多了一个调节机构,可以通过自动方式对支架的倾角进行调整。这使得可调式光伏支架能够根据实际需要灵活地改变光伏组件的角度,以便最大程度地捕捉太阳能。因此,自动可调式光伏支架即是跟踪支架。
总得来说,是否属于跟踪支架要根据可调式光伏支架的具体类型进行判断。如果主要通过手动方式进行调整,无法及时调整位置,则不属于跟踪支架。如果可以根据太阳运动规律进行精确的自动调节,则属于跟踪支架。
请点击输入描述
跟踪式光伏支架比固定式光伏支架发电量能增加多少
光伏跟踪支架的成本因多种因素而异,包括支架类型、尺寸、设计要求、材料质量和安装费用等。以下是一些常见光伏跟踪支架类型及其大致成本范围:
单轴跟踪支架:单轴跟踪支架可以根据太阳位置自动调整光伏面板的角度。这种类型的支架通常较昂贵,大致成本在每瓦0.2-0.4美元之间。
双轴跟踪支架:双轴跟踪支架不仅可以自动调整面板的角度,还可以随着太阳的位置旋转以追踪太阳轨迹。由于更复杂的结构和运动机制,双轴跟踪支架的成本较高,大致在每瓦0.3-0.5美元之间。
需要注意的是,以上成本范围仅供参考,具体的光伏跟踪支架成本可能会因市场变动、品牌差异、地区差异和项目规模而有所不同。此外,安装费用也是光伏系统总成本中的一个重要组成部分。因此,在计算光伏跟踪支架的总成本时,还需要考虑安装、运输和维护等方面的费用。
建议在购买前与供应商或专业人士进行详细咨询和报价比较,以获得最准确的光伏跟踪支架成本信息。
国内做光伏太阳能发电跟踪系统的公司有哪些
固定支架系统在国内应用较为广泛,其优势在于价格低廉,结构稳定,后期基本免维护。但对于光伏系统而言,年平均日照时数较低。跟踪式支架通过追踪太阳高度角和方位角以达到增加太阳能辐射,从而增加发电量的目的,其优势在于年平均日照时数高,但先期投资成本较高,后期需要一定的维护。并且光伏组件的安装倾角越大,设计的方阵间距也越大,相同装机容量所需土地也越多。并且倾角可调支架需要根据季节对支架进行调节,从而增加了人工运维的成本。以1MW电站为例,每调节一次所需人工费用约为千元以上。因此,不同的地区增加的不一样,这是由于地区不一样,安装最佳光照角度也不一样,跟踪调整的次数也不一样,光伏组件安装倾角是影响光伏系统发电量的重要因素,同时也是影响光伏方阵行距的重要因素。在调整角度方面我们结合太阳的运动规律,研究倾角可调支架一年调整2次(暖季和寒季)和4次(春季、夏季、秋季和冬季)倾角的方式。根据天文划分四季法,结合每年“两分”、“两至”的时间,确定一年调整2次倾角的时间段为4-9月(暖季)和10-3月(寒季);一年调整4次倾角的时间段为3-5月(春季),6-8月(夏季),9-11月(秋季)和12-2月(冬季);调整时间为每个时间段的开始。据西安的都安光伏发电那里了解到的一个例子就是在华北地区采用倾角可调支架比固定式光伏支架发电量大概能增加4%左右以上的电量,而在我国南方预计只能增加3%左右的电量。所以综合考虑成本比如我们西安都安光伏发电做的一般都是固定式的,据说市面上有自动调节的万向联轴器+智能控制程序结合方式的设备可以进行自动调节,但无形中增加了成本。
楼上答的不是跟踪系统,而是电池组件,与跟踪不是一个概念,因为你那些产品本身无跟踪功能。
所谓跟踪系统,即一年之中根据太阳运行轨迹,用控制系统软件控制跟踪支架,实现光伏组件能最大化地接收太阳的辐照而提升发电量。
就国内跟踪系统的情况目前来讲,跟踪系统最好的公司处于一线的无疑是同景新能源、中信博两家,这两家的设计研发能力基本不相上下,这两家各有优势:公司整体实力来讲同景新能源更具有一定优势,同时自己投资光伏电站;而中信博在光伏跟踪里海外业务应用量优势大、时间长、除了跟踪支架还有大量固定支架。毫无疑问,这两家的跟踪系统是国内的风向标。
其他跟踪系统公司都差一个档次。第二档位的:黄山睿基、金山,与第一档位相比无论市场应用规模、设计研发能力、细节把控、经验、公司整体实力都掉了一档。第三档位就不列了。