大家好!今天让小编来大家介绍下关于晶科光伏电力有限公司董事长_2023晶科科技光伏概念股的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
1.光伏的争端2.2023晶科科技光伏概念股
光伏的争端
中国光伏产业遭遇欧美“双反”危机
2011年10月
美国太阳能电池生产商Solar World要求对中国75家企业展开“双反”调查。
2011年11月
美国开始立案调查中国75家光伏企业。
2012年3月
美国商务部初裁,决定对中国输美太阳能电池征收2.9%至4.73%的反补贴税。
2012年5月
美国商务部初裁对从中国进口的光伏产品征收31.14%至249.96%的高额反倾销税。
2012年9月
欧盟启动针对中国输欧光伏产业反倾销调查,但并未就中国输欧光伏产业提出反补贴调查。
2012年10月
美国商务部10日作出终裁,认定中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为。
2012年10月
欧盟提交针对中国输欧光伏产业反补贴调查请求。
中国反击:商务部发起对韩国、美国、欧盟双反调查
2012年7月
中国商务部确认在多晶硅领域对美国发起“双反”立案,对韩国发起反倾销调查。
2012年11月
中国商务部决定对原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅进行反补贴调查、反倾销调查,并将与此前已发起的对美、韩多晶硅产品的“双反”调查进行合并调查。
受欧债危机、多国贸易保护的影响,中国光伏企业大面积亏损,其中赛维2012年上半年已亏损超过4亿美元,尚德电力2012年Q2亏损1.8亿美元。
欧盟委员会4日宣布,欧盟将从6月6日起对产自中国的光伏产品征收临时反倾销税,前两个月的税率为11.8%,此后将升至47.6%。
欧委会在一份声明中表示,考虑到在短期内保证光伏产品的稳定供应,该委员会决定分两步实施临时性关税。自6月6日起,欧盟将执行11.8%的临时税率,8月6日后税率将涨至47.6%,其间平均税率为37.2%至67.9%。
欧盟贸易委员德古赫特当天在发布会上表示,临时税率将维持6个月直到12月份,此后欧委会将决定是否对中国产的光伏产品征收永久性关税,一旦征收,该关税将持续5年。
不过,就在同一天,欧盟平价光伏联盟(AFASE)向德古赫特发了一份公开信,呼吁其停止征税的裁决。信中表示:欧委会的行为将使太阳能的成本高于煤或核能,这将使干净的太阳能无法取代肮脏的能源。信中强调:“气候变化是我们这一代最大的挑战,而平价的太阳能是应对这一挑战的一个有力武器。”
应欧盟支持太阳能组织(EU ProSun)请求,欧盟委员会先后于2012年9月和11月对原产自中国的太阳能电池发起反倾销、反补贴调查。
德古赫特称,欧委会认为中国光伏企业向欧盟市场的倾销幅度高达112.6%,对欧盟光伏产品的损害程度约为67.9%。欧委会同时认为中国的产品导致欧盟相当数量的光伏企业破产,并影响到欧盟约2.5万个就业机会。
欧委会曾向欧盟成员国提议对中国光伏产品征收平均为47.6%的临时反倾销税。据消息人士透露,这一提议遭到了18个成员国的反对。
中国天合光能欧洲公共事务部门总监容思礼说,欧盟实施的临时反倾销关税,无论是11.7%还是47.6%,对中国与欧洲的相关企业都会造成很坏的影响。她介绍说:“我们的德国客户曾做过估算,如果欧盟的税率定在15%左右,那么他们85%的业务都有可能流失。”
德古赫特也表示:“欧盟委员会将随时准备与中国的光伏产品出口商和相关商会展开讨论,如果双方能够找到妥善解决方案,临时性关税将停止征收。”
对此,容思礼说:“我们企业当然欢迎这种会谈,但这需要双方的诚意。”
2013年6月4日欧盟委员会宣布:欧盟自6月6日起对产自中国的太阳能电池板及关键器件征收11.8%的临时反倾销税。如果中欧双方未能在8月6日前达成解决方案,届时反倾销税率将升至47.6%。
无锡尚德:董事长施正荣
江西赛维:董事长彭小峰
英利集团:董事长苗连生
晶澳集团:董事长靳保芳
阿特斯:董事长瞿晓铧
天合光能:董事长高纪凡
韩华新能源:董事长南晟祐
昱辉阳光:董事长李仙寿
晶科能源:董事长李仙德
南京中电:董事长陆廷秀
中国光伏企业应当如何应对“双反”
关于中国光伏企业应当如何应对美国“双反”,不少业界人士都提出了“绕道出海”的策略。其实,海外拓展战略,应当成为中国光伏企业的一项长期战略,无论是否有“双反”,都应该有计划地开展;而且,中央政府也应当给与足够的支持,这样还可以给国家充足的外汇储备一个很好的出口。这一点,前面已经说过。但是,作为企业家要注意的是,海外设厂是一个复杂和长期的事情,需要认真调研和慎重决策,如果仅仅是因为“双反”,就匆忙作出决定,可能反倒会忙中出错。而且,对于海外设厂所造成成本增加,也要有应对的策略。
但是,对于中国光伏企业来说,更重要的是,要利用目前的光伏产业低迷期,尽快加强自身的实力,增强企业抗风险能力,提高技术和制造水平,才是真正的应对方法。这里给出三条建议:
1)应当大胆采用我国自主创新技术
我国虽然是光伏制造大国 ,但并非光伏制造强国。以现在的多晶硅为例,国外对中国的销售价格降低到15万元/吨,还有盈利,但中国几乎所有的企业都只能停产。这就是依赖国外的技术所造成的恶果。但中国这些年的制造经验,实际上已经为创新作了丰富的积累,实际上,也有不少企业已经开发出了许多“低成本、高效率”的光伏制造技术。例如,上海普罗所开发的PM法多晶硅提纯技术,可以在实现99.99995%的纯度下,将成本降低到6万元/吨的程度,仅为国外西门子法多晶硅成本的1/2.5。上海普罗正在开发的无籽晶铸造单晶技术,不仅效率高,而且成本低,已经处于国际领先地位。上海普罗的一炉四锭多晶硅铸锭炉,单炉产量达到3200公斤,单位铸锭能耗低于5千瓦时/公斤,晶粒质量优于欧美铸锭设备。这说明,我国的装备制造和工艺研发能力已经处于国际领先水平。在目前的危机阶段的低谷时期,只要我国光伏企业大胆使用这些创新技术进行自主创新,大胆采用国内自己的技术成果,自主研发更为高效节能的光伏产品,就能够进一步大幅降低光伏制造成本。2013年4月,武汉凹伟能源的“高效率屋顶聚光发电系统”项目在第41届日内瓦国际发明展上获得特别金奖,是中国代表团获得的三项特别金奖之一。
实际上,虽然欧美国家对光伏的研究比中国早若干年。但领先优势并不是很明显。大多数工艺设备都很粗糙,并未经过长期的产业化检验,不少设备比中国的设备性能还要差,有的甚至是“愚蠢”的设计。当然,也不乏有不少技术领先的设备和工艺,但领先优势都不大。因此,一方面,我国的装备制造和工艺研究单位要加快研发进度,尽快实现从全产业链的角度对欧美的全面超越,另一方面,我国企业也要大胆采用国内的工艺和设备。这样的话,即便欧债危机持续发酵,即便美国坚持双反,中国的光伏产业依然能够摆脱对欧美市场与技术的依赖,摆脱其贸易壁垒,而独自领跑世界。这样还会使得欧美越建立贸易壁垒,对其自身的光伏产业发展危害越大,而中国则能够发展得更好。
2)大胆进行技术革新,建立我国独特的光伏制造体系
我国在传统产业如纺织、服装、电子等除了在多晶硅、铸锭、切片、电池片、组件等主要环节进行自主创新外,还应当发挥中国制造大国的优势,将汽车、电子、服装、纺织等传统产业的制造优势,转移到光伏产业的制造系统中来。这样,将能够建立起全球竞争力最强的光伏制造体系,将成本做到最低。我国光伏制造业中,虽然下游的成本暂时低于国外,但多晶硅的成本还高于国外,而装备制造方面,许多环节的制造技术还依赖于国外,因此,制造优势还不明显。一旦将我国传统制造业的优势转移过来,则将居于不可撼动的龙头地位。这样,国外的任何贸易壁垒都会使得其搬起石头砸自己的脚,损失的只有他们自己。
我国光伏企业要利用产业低迷阶段,提高我国光伏产业各个环节的工艺技术水平和装备制造水平 ,将已经具备的成本优势保持下去,并积极采用新工艺将多晶硅原料环节的高成本的短板劣势转化为低成本的优势,使得中国光伏产业在全产业链各环节的成本和技术上均具有显著的竞争优势,并长期保持下去。这样才能彻底打败外国政府和企业遏制中国光伏发展的企图。
3)利用光伏组件成本急剧下降的机遇,大力发展国内光伏发电市场。
由于光伏组件和系统的成本急剧下降 ,使得1元/度的光伏上网电价在我国西北变得十分有利可图。在东部,江苏省制定了1.25元/度的策略。国内的光伏企业可以大力进行光伏电站的建设,享受金融危机导致的光伏低迷所带来的低价红利,同时,在西部将光伏项目与光伏发电同步上马,解决光伏发电的出路问题。同时,光伏应用企业也要大胆探索,除了在西部地区建设地面电站外,也要在中部和东部沿海进行屋顶发电、水面发电、海上光伏等发电应用,积累经验,为我国政府提供依据。
我国的光伏产业存在一种本末倒置的现象,各地政府和企业都是为了光伏而发展光伏,仅仅把光伏当作一个新兴产业,忘记了光伏其实是一种能源产业。这种对光伏的夸大在我国许多地区都存在。这种夸大其实是对光伏的孤立,反而限制了光伏的发展。光伏产业的真正发展,只有在光伏充分地被应用以后,才能够实现。毕竟,光伏发电是一种能源,是为了给人民生活和经济发展提供电力的。因此,发展光伏不能为光伏而光伏,而是要为经济发展而合理发展光伏产业。光伏发电,应当与工业、农业、服务业项目、人民生活用电等紧密结合,光伏为生产服务,为人民服务,只有这样,光伏发电才能走上健康发展的道路。
此外,有实力的企业,要利用现在的价格低谷和产业低迷的阶段,设法联合金融机构,实行逆市扩张,弯道超车。在低谷中进行扩产,并加大技术改造的强度和力度,这样,就能够以最低的成本,最大的产能迎接下一轮的产业高潮。
只要中国光伏企业的制造水平能够得到提升,只要中国光伏企业在保持成本优势的同时增加技术优势,只要中国光伏企业能够正视光伏的地位,使光伏能够最好地为经济生产和人民生活服务,那么,无论美国佬无论采取什么样的花招和手段,都无法伤害中国的光伏产业。他们会发现“双反”,不仅伤害不了中国企业,反而是搬起石头砸自己的脚。中国的光伏产业,就能做到“任凭风浪起,稳坐钓鱼船”。
中欧谈判
经过近一年马拉松式博弈,在最高政治层面***介入斡旋之下,中欧双方就光伏反倾销一案达成和解,中国光伏企业终于得到难得的喘息机会。当事企业向腾讯财经起底了谈判内幕。
欧盟委员会8月2日宣布正式批准中欧光伏贸易争端的“价格承诺”协议,该方案将于8月6日起实施,这标志着中欧光伏贸易争端获得和解。
另据中国机电产品进出口商会法务部主任陈惠清介绍,反补贴调查仍在进行中,调查处理结果会一并通过价格承诺协议解决并于8月6日公布。
承诺价格和出口配额是决定中国光伏企业未来命运的关键点,也因此成为各方关注的焦点;但是按照相关法律要求,这两项数据均应保密,参与谈判的双方不得对外透露,有关方面对此也是三缄其口。
尽管如此,各种版本还是充斥行业内外,0.54欧元/瓦、0.57欧元/瓦等说法更是喧嚣一时。对此,包括江苏某知名企业高管在内的光伏业内人士向腾讯财经证实,谈判确定中国对欧出口光伏组件底线价格及配额分别为0.56欧元/瓦和7吉瓦。
而晶澳太阳能控股有限公司分析师王润川向腾讯财经透露,这一超级贸易大案涉及光伏硅片、电池及组件,除了组件之外,中欧双方实际也就硅片和电池也分别制定了一个底线价格和配额,总的配额量将远超7吉瓦,超过行业企业预期。
得益于上述利好结果,中国光伏企业保住了欧洲市场的大半壁江山,但是由于价格承诺限制,中国光伏产品的价格优势或将被削弱,在欧洲市场上将面临来自韩国等同业的激烈竞争。在此背景下,开拓新兴市场和国内市场成为众多企业未来业务的重点,但这显然并不那么容易。特别令业内人士担心的是,如果国内企业不吸取欧美“双反”案件的教训,新兴市场可能成为中国光伏企业另一个滑铁卢。
此外,在经历疯长和贸易争端之后的中国光伏产业的确应该反思近年来的发展模式
2023晶科科技光伏概念股
光伏产业扩产潮持续。9月21日,老牌光伏企业亿晶光电(600537.SH)公告称,拟在全椒县经开区投资建设年产10GW光伏电池、10GW光伏切片、10GW光伏组件项目。
其中,一期10GW高效N型TOPCon光伏电池项目计划于2022年10月动工,2023年4月份竣工,竣工验收后3个月内投产,投资金额约50亿元。
目前,亿晶光电有TOPCon电池实验线,完成了182mm、210mmTOPCon电池组件研发流程及相关产品认证,但主营产品仍为PERC电池组件。
二期光伏切片项目、三期光伏组件项目目前仅签署框架性协议,投资金额合计约53亿元,启动时间及实际投资金额根据后续推进情况,双方协商确定。
值得关注的是,截至2022年半年度,亿晶光电账面货币资金约30亿元。公司坦言,本次投资项目存在一定的资金缺口,将通过包括但不限于银行融资等方式补足,预计将提高资产负债率。根据中报数据,其资产负债率为69.14%。
作为一家老牌光伏企业,亿晶光电主要产品为硅棒、硅片、太阳能电池片、太阳能电池组件、发电业务。除了硅料不做,几乎实现光伏全产业链。
亿晶光电表示,公司东厂区5GW高效太阳能组件项目预计9月底陆续投产,届时将形成5GW电池+10GW组件的产能规模,全椒一期10GW高效N型TOPCon光伏电池的建设,有助于弥补公司电池端的缺口,富余电池产品,公司将视市场情况对外出售或进一步配套未来新的组件产能。
受益全球光伏组件需求大幅增长,2022年上半年,亿晶光电实现营业收入34.65亿元,同比增长93.29%;归属于上市公司股东的净利润2361.61万元,同比扭亏为盈。
二级市场上,亿晶光电股价从今年4月份低位3块钱左右启动,展开了一轮较大幅度的上涨,8月19日股价甚至创下了8.79元的年内高点。随后股价有所回落,截至21日收盘,股价报5.75元/股,总市值68.59亿元。
财经网注意到,进入2022年,TOPCon电池扩产提速,新老玩家纷纷站队扩产TOPCon,跨界玩家也在争抢TOPCon蛋糕。
据中银证券8月15日报告数据显示,今年1-8月,TOPCon新增规划建设、新增落地产能合计超过140GW。广发证券认为,今明两年TOPCon扩产量级或将超预期放大。
8月16日,玩具厂商沐邦高科发布公告称,公司与鄂城区人民政府签订了《战略合作框架协议》。双方愿意充分利用和发挥各自的资源优势,在鄂城区人民政府园区内安排项目用地约500亩,建设10GWTOPCON光伏电池生产基地项目。项目投资规模预计48亿元人民币。
8月22日,水牛奶之王皇氏集团子公司农光互补公司刚与安徽省阜阳经济技术开发区管理委员会签署了《20GWTopcon超高效太阳能电池和2GW组件项目投资协议书》,项目总投资约100亿。
招商证券研报指出,基于目前的效率、成本测算,TOPCon相较PERC已有一定经济性;未来随着激光SE、金属化优化,其降本增效仍有比较可观的空间,预计TOPCon有望在相当长的时期内维持竞争力。目前TOPCon已经开始量产,正在新技术推广的红利期,如果下半年先行者的盈利优势得到进一步确认,行业态势可能会更清晰。
不过,光伏产业疯狂扩产的同时,市场对光伏产能过剩危机的担忧也在上升。
对于光伏行业产能的快速扩张,中国光伏行业协会名誉理事长王勃华曾公开表示,需要警惕部分环节的产能过剩,以及产能扩张之后的行业同质化竞争加剧问题。
晶科能源董事长李仙德认为,行业的稳健发展肯定是需求平稳上升的拉动。短期内一些需求的暴增,在未来会引发产能过剩。这对整个行业伤害是非常大的。因此,监管部门针对现在光伏市场供不应求的情况,可通过一些调整措施,缓和国内投资需求。
2023晶科科技光伏概念股
近半年来,光伏概念整体涨势不佳,特别是硅料价格下跌引发的如大全能源等硅原料企业股价持续下行。下面由小编来为大家分析一下2023晶科科技光伏概念股有什么变化,希望对大家有所帮助!
2023年度有望持续上涨:
1、海优新材
2023年最高曾涨到360多元,之后一路回落,2023年11月份走出反转行情。
作为科创板股票,其高新技术属性明显,在光伏胶膜方面技术实力强劲,订单饱和,公司主打的EVA类胶膜,主要应用于PERC电池、TOPCon、HJT等场景,市场空间广阔。
19年行业市占率前2名为福斯特、海优新材,市占率分别为49.93%、11.13%。
从技术层面来看,已走出上涨趋势,成交量温和放大,后续调整后,有望继续多头行情。
2、赛伍技术
公司在胶膜产品生产方面,是具有光伏胶膜的全系列产品,公司封装胶膜产品已经成功进入天合、晶澳、晶科等国内一线大型光伏生产企业。
随着,光伏组件需求不断增长,胶膜的后期市场占比将进一步增大。技术层面上看,该股进入多头行情中,股价短线上涨概率较大。
3、联泓新科
当前,联泓新科在国内率先开发出EVA光伏胶膜料,是国内光伏胶膜的龙头企业之一,是联想集团的核心盈利单位之一。2023年,预计20万吨/年EVA项目投产后,公司EVA产能将达到35万吨/年。
联泓新科无论是产能还是技术在国内都是屈指可数的龙头之一,2023年上半年走势凌厉,后期处于下行趋势,近期反弹明显,站上60日生命线,后期调整充分后有望补涨。
4、明冠新材
成立于07年的明冠新材也算是老牌新材料企业,他的主业不仅仅是胶膜,他还是国内太阳能电池背板行业龙头,不过近两年,他的新业务POE胶膜和铝塑膜处于快速发展阶段。
依托背板业务头部客户导入存在优势,其POE业务凭借其优异的水气阻隔性能与抗PID性能,具有较大的增长空间。
5、天洋新材
天洋新材的主要业务是热熔胶,但这家公司很有战略眼光,在10年前就开始布局光伏胶膜,17-2023年光伏胶膜产量从1401万平方米增长至2670万平方米,在白膜、PET、POE膜产品阵列产品技术和产能优势明显,是公司新一轮成长的重要赢利点。
2023年,定增项目重点在扩建光伏胶膜产能,项目预计扩建光伏胶膜产能4.5亿平,有望跻身行业第一梯队。
6、激智科技
实际上,激智科技是国内较早从事生产液光学膜研发的企业,其高端光学膜稳步增长、新品持续放量,公司在全球高端显示用薄膜领域的处于领先地位。
EVA胶膜为当前主流封装胶膜。公司定增募资2亿元加码太阳能封装胶膜产能,部分产品已开始小批量交货测试,目前客户对于产品性能较满意。预计达产后年均营收7.32亿元。
晶科科技上市以来连续3年业绩下滑
4月28日晚间,晶科科技(SH601778,股价4.76元,市值169.97亿元)发布了2023年度报告。报告显示,公司2023年营收为31.96亿元,同比下降15.16%;归母净利为2.09亿元,同比下降36.06%。
晶科科技表示,主要是受公司光伏电站开发运营转让业务毛利下降、电站资产交易及政府补助减少等因素综合影响。
《每日经济新闻》记者注意到,晶科科技自2023年上市以来,已经连续3年利润下降,具体为2023度实现净利润4.76亿元,同比下降34.2%;2023年度实现净利润3.27亿元,同比下降31.22%;2023年度实现净利润2.09亿元,同比下降36.06%。
虽然公司业绩连续3年下滑,但并不影响董事长的年薪,2023年度公司董事长李仙德年薪为126万元,2023年度其年薪为252万元,实现了翻倍。
去年营收下降15.16%
公告表示,报告期内,晶科科技实现营业收入31.96亿元,同比下降15.16%,主要系2023年组件价格持续高位,公司持续推进“精工程”战略,EPC业务产值有所降低所致;归属于母公司的净利润同比下降36.06%,主要是受公司光伏电站开发运营转让业务毛利下降、电站资产交易及政府补助减少等因素综合影响。
晶科科技的营业收入主要来自于光伏电站开发运营转让和光伏电站EPC业务,2023年度,营业收入31.96亿元中,光伏电站开发运营及转让业务收入27.33亿元,占营业收入的85.49%;光伏电站EPC业务收入4.21亿元,占营业收入的13.18%。
晶科科技表示,公司光伏发电业务涵盖集中式光伏、工商业分布式光伏和户用分布式光伏等,2023年,公司坚持“精工程”战略,不断完善工程管理体系,提升工程管理能力。
截至报告期末,公司自持电站总装机容量约3.6GW,同比增长22%,其中全年新增装机量约649MW;发电量约38.6亿千瓦时,同比增长5%,但是由于新增装机量均为平价项目,整体电价呈下降趋势,因此报告期内公司发电业务毛利未见同比增长。
对此,公司将加快新项目建设进度,提升并网发电量,同时进一步控制项目建设成本及融资成本,以应对平均电价下降带来的负面影响。
公告称,行业发展早期,度电成本居高不下,在过去相当长的时间里,光伏及风电行业都较为依赖补贴,随着行业规模不断扩大,上下游产业链的持续完善,以及发电效率的逐渐提升,我国光伏行业成本快速降低,当前部分光伏项目已实现平价上网,光伏行业正在越过商业化拐点,渗透率将加速提升,从长期来看,度电成本正在进入下降的大趋势。
公司实控人未完成承诺
《每日经济新闻》记者注意到,晶科科技年报中还披露了公司存在实控人承诺履行未完成的情况。
Sweihan电站项目为晶科能源控股参股的海外电站项目,公司实际控制人及晶科能源控股于19年12月8日出具承诺函,承诺在不违反境外光伏电站项目所在国相关法律和法规的前提下,最迟在Sweihan电站项目并网投运满3年之日(19年4月30日)起的6个月内完成该参股项目的对外股转交割。
不过,该项目的对外股转交割工作并未如期完成。
晶科科技表示,根据公司实际控制人和晶科能源控股19年12月8日作出的承诺,晶科能源控股现在和将来均不再从事与本公司可能构成竞争的业务,并将陆续处置其持有的光伏电站资产。在完成资产处置前,晶科能源控股已将其持有的电站资产的全部股权所对应的相关股东权利(除知情权、利润分配请求权、剩余财产分配请求权以及处分权等以外的其他权利)委托给本公司行使。由此,晶科能源控股已实际不负责海外电站项目的运作,亦不存在实际从事光伏发电业务之行为,与公司不存在实质性同业竞争。
公告称,晶科能源控股已陆续按照承诺约定,将其持有的4个光伏电站项目进行对外转让或终止投建。截至报告期末,仅剩余一个晶科能源控股间接持股20%的Sweihan电站项目尚未完成对外转让。鉴于该项目存在股权转让限制及最低持股比例要求以及晶科能源控股下属公司的未决仲裁事项的影响,晶科能源控股预计难以在原承诺履行期限内完成Sweihan电站项目的权益转让事宜。