大家好！今天让小编来大家介绍下关于双波光伏组件_双玻光伏组件有什么优势？的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
1.水面电站用的是普通晶硅组件还是双玻组件2.双玻光伏组件有什么优势？
3.双玻太阳能组件和单玻太阳能组件的区别
水面电站用的是普通晶硅组件还是双玻组件
双玻组件的优势为高品质光伏电站提供了最好的解决方案。
1）具有生命周期更高的发电量，比普通组件高出21%。
2）普通组件质保是25年，双玻组件是30年。
3）传统组件的衰减大约在0.7%左右，双玻组件是0.5%。
4）玻璃的透水率几乎为零，不需要考虑水汽进入组件诱发EVA胶膜水解的问题。传统晶体硅太阳能组件的背板有一定的透水率，透过背板的水汽使劣质的EVA树脂很快分解析出醋酸，而导致组件内部发生电化学腐蚀，增加了出现PID衰减和蜗牛纹发生的概率。其尤其适用于海边、水边和较高湿度地区的光伏电站。
双玻光伏组件有什么优势？
常规组件正面是玻璃，背面是背板，而双玻组件就是两面都使用的玻璃。
目前双玻组件优点是：玻璃透水率极低可以有效减缓内部EVA的水解老化而导致的组件功率降低；还能解决组件的PID问题。
缺点：背面玻璃（相比常规组件使用的背板）反射太阳光极少，组件功率会少一点。
双玻太阳能组件和单玻太阳能组件的区别
双玻组件的优势为高品质光伏电站提供了最好的解决方案。主要体现在：生命周期较长：普通组件质保是25年，双玻组件提出的质保是30年。生命周期内具有更高的发电量：双玻组件预期比普通组件高出25%左右，当然这里指的是双玻组件30年的发电量与普通组件25年发电量的对比。具有较高的发电效率：比普通组件高出4%左右。这里指的是相同时间内发电量的对比。衰减较低：传统组件的衰减大约在0.7%左右，双玻组件是0.5%。玻璃的透水率几乎为零，不需要考虑水汽进入组件诱发EVA胶膜水解的问题。传统晶体硅太阳能组件的背板有一定的透水率，导致组件内部发生电化学腐蚀，增加了出现PID衰减和蜗牛纹等问题发生的概念。双玻这一优势尤其适用于海边、水边和较高湿度地区的光伏电站。玻璃是无机物二氧化硅，与沙子属同种物质，耐候性、耐腐蚀性超过任何一种已知塑料。紫外线、氧气和水分导致背板逐渐降解，表面发生粉化和自身断裂。玻璃则一劳永逸地解决了组件的耐候问题，也随之结束了PVF和PVDF哪个更耐候的争端，更不用提其它PET背板、涂覆型背板。该特点使双玻组件适用于较多酸雨或者盐雾大的地区的光伏电站。玻璃的耐磨性非常好：有效解决了组件在野外的耐风沙问题，大风沙地区双玻组件的耐磨性优势明显。双玻组件不需要铝框：即使在玻璃表面有大量露珠的情况下，没有铝框使导致PID发生的电场无法建立，其大大降低了发生PID衰减的可能性。
?为什么都不看好非晶硅薄膜电池？
现在的效率也能达到10%左右的，实验室更是达到了15%，虽然效率低，但是成本具有很大的优势，薄膜电池的衬底具有很大的选择性。薄膜电池的寿命主要是看衬底的材料，如：塑料、玻璃、不锈钢等。随着转换效率的进一步提高，其成本进一步的降低，将来大有和晶硅电池平分天下的趋势。
现在作为玻璃衬底的薄膜电池，已经应用在建筑上即：光伏一体化发电。而且在弱光条件小，发电效果比晶硅电池强。
虽然我现在是搞晶硅太阳能组件，但是我看好薄膜太阳能电池。
