光伏组件认证价格_光伏报价机制是什么

大家好！今天让小编来大家介绍下关于光伏组件认证价格_光伏报价机制是什么的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

光伏发电安装价格多少钱一平方

光伏发电是一种利用太阳能发电的技术，它可以将太阳能转化为电能，为我们的生活和工作提供能源。随着光伏技术的不断发展和推广，越来越多的人开始关注光伏发电的安装价格，那么光伏发电安装价格多少钱一平方呢？

光伏发电安装价格的因素和区别

光伏发电安装价格的主要因素包括以下几个方面：

1.安装方式：光伏发电的安装方式有屋顶安装和地面安装两种，屋顶安装比地面安装更为常见，因为它可以节省土地资源，但是屋顶安装需要考虑屋顶的承重能力和防水问题，所以安装成本会相对较高。

2.光伏组件：光伏组件是光伏发电的核心部件，它的品质和性能直接影响着光伏发电的效率和寿命。市场上的光伏组件品牌和价格差异很大，一般来说，品质好、性能稳定的光伏组件价格会更高。

3.逆变器：逆变器是将光伏组件产生的直流电转换成交流电的设备，它的品质和性能也会影响光伏发电的效率和寿命。市场上的逆变器品牌和价格也差异很大，一般来说，品质好、性能稳定的逆变器价格会更高。

4.安装公司：不同的安装公司的服务质量和价格也会有所不同，一般来说，大型的专业光伏安装公司的价格会相对较高，但是服务质量和售后服务也会更好。

光伏发电安装步骤

光伏发电的安装步骤主要包括以下几个方面：

1.选址：根据光照条件、地形地貌、土地用途等因素选择合适的光伏发电站选址。

2.设计：根据选址情况和用户需求，制定光伏发电站的设计方案，包括光伏组件数量、逆变器数量、电缆敷设方案等。

3.采购：根据设计方案，购买光伏组件、逆变器、电缆等设备和材料。

4.施工：根据设计方案和施工图纸，进行光伏发电站的施工和安装，包括光伏组件的安装、逆变器的安装、电缆的敷设等。

5.调试：完成光伏发电站的安装后，进行系统调试和检测，确保光伏发电系统的正常运行。

6.运营：光伏发电系统的运营包括日常维护、巡检、故障排除等工作，保证光伏发电系统的长期稳定运行。

光伏报价机制是什么

近年来，随着“双碳”目标的推进，光伏行业的景气度不断升温。2022年，光伏热度贯穿全年，产业链多个环节出现价格上涨，硅料价格更是屡创历史新高。

同时，2022年的光伏行业火爆出圈，吸引众多产业资本跨界投资，行业上下游产业引来新一轮扩产热潮。

“总体而言，2022年是光伏行业发展迅速的一年，但也逐渐暴露出产能过剩的迹象。”万联证券投资顾问屈放接受《证券日报》记者采访时表示，未来几年，行业内部的供给侧改革将出现，行业集中度将进一步提升，龙头企业的利润率将逐渐增强。伴随着产能和政策调控，行业上中下游的利润分配也将更加合理化。

业内预计，光伏行业2022年大规模的扩产将大概率于2023年达产并投入市场，那么，光伏行业大规模扩产会否造成产能过剩？光伏行业是否会迎来新一轮产业洗牌？现有的众多光伏企业有多少能够存活下来？这一切尚需市场检验。

硅价屡创新高

产业资本跨界“追光”

2022年，从硅料价格上涨开始，涨价传导至光伏行业整个产业链，从硅料到硅片再至光伏组件皆出现了不同幅度的涨价。

隆基绿能相关负责人对《证券日报》记者表示，“今年，硅料最高价格超过30万元/吨，相比去年年初的8万元/吨左右，涨了几倍。同时，光伏组件的价格也随之上涨，销售价格临近下游电站的底线。”

一家新能源电站企业负责人对《证券日报》记者表示，组件价格今年最高都超过2元/W，这对于企业来说，成本压力就比较大。

在屈放看来，上游原材料的价格不断创历史新高，光伏行业超过一半以上的利润被硅料环节拿走，这对行业的长期健康发展是不利的。硅料价格持续上涨，并传导至硅片和组件环节，下游企业的利润空间进一步被压缩，导致了行业发展不平衡。

根据万德数据显示，截至12月上旬，光伏硅片价格指数由年初的48.92点上涨至58.05点，累计涨幅18.66%，而今年硅片价格指数最高点达63.85点。

今年前三季度，光伏行业净利润排名前四的公司，分别是通威股份、大全能源、特变电工、隆基绿能，这4家公司净利润皆突破百亿元，排名前三位的全是硅料厂商。

2022年的“光伏热”吸引了众多跨界玩家涌入。据《证券日报》记者不完全统计，2022年以来，有不少于50家公司跨界布局光伏，其中约30家是A股上市公司。数据显示，分布式光伏、太阳能电池是产业资本跨界投资的重头戏，多晶硅环节也是跨界企业布局重点。此外，还有企业布局光伏全产业链。

屈放表示，“对于跨界玩家，已涉足的上市公司中，有些公司利用自身资源开启农光互补，提高资源利用率，降低用电成本，如正邦科技等，还有如江河集团开展光伏建筑一体化发电，是将自身主营业务与光伏相结合。”

通威股份副董事长严虎表示，光伏行业新增大量参与者，一方面可以缓解行业供给紧张的局面，另一方面也为行业长期发展注入新的活力。长期来看，光伏行业长期成长空间足够大。虽然多家企业跨界光伏，但整个行业依然呈现头部集中情况。

在新势力不断涌入的形势之下，光伏企业为保持市场竞争力纷纷扩张产能并寻求多元化契机。以隆基绿能为例，公司拟在芜湖市投建二期年15GW单晶组件项目，还拟在广东江门鹤山市投建年产10GW单晶组件项目；拟投资鄂尔多斯年产46GW单晶硅棒和切片项目、芜湖年产10GW单晶组件项目。与此同时，隆基绿能布局氢能领域；晶科科技进军风电、氢能领域。

兴储世纪科技股份有限公司总裁助理刘继茂对《证券日报》记者表示，光伏产业链各环节均以非常快的速度扩张产能。

据中国光伏行业协会不完全统计，2021年初至2022年11月份，我国光伏规划扩产项目超480个。

对于光伏行业的产能扩张，上机数控董事杨昊认为，光伏行业正处于快速高速发展期，当前终端装机需求不断提升，随着各环节的产能陆续释放，可能在一定程度上会出现供大于求的情况，但适当的竞争会促使企业加大研发，降低成本，有利于行业健康发展。

晶科科技总经理王洪表示，更多新人进入光伏行业会使光伏产品设备的成本逐渐下降。

价格先涨后跌

产能扩张引发隐忧

光伏行业2022年的火爆状况不仅吸引了众多产业资本的跨界投资，也带来了产能扩张后引起的过剩隐忧，进而导致整个光伏行业的价格出现下行趋势。

从12月份的数据来看，光伏行业已经进入了价格下降通道。12月23日，隆基绿能和TCL中环再次下调硅片价格，降幅相比上次报价均超过20%。同样，硅料价格也开始下调。

“硅片价格下降，一个是上游硅料价格下跌，同时下游需求减弱，库存压力加大。”屈放分析称，12月下旬，硅料价格又跌到了25万/吨左右，硅片产能已经超过市场需求。

事实上，不仅仅是硅料和硅片，光伏全产业链正在降价。根据中国有色金属工业协会硅业分会上周的数据，主流电池片成交价降低至1.15元/W左右，环比下跌15.4%。组件端，远期订单的执行价降至1.72元/W至1.8元/W，环比跌幅达10.4%。

业内人士预计，光伏产业链的降价将持续至明年一季度。如果光伏行业产能过剩问题不能解决的话，产业链相关环节将会持续降价。

“2023年，光伏行业整体仍属高景气周期，但部分环节将出现产能过剩的情况。预计2023年全球光伏装机量有望继续高增至350GW左右。其中，国内约140GW，同比增速约40%，且地面电站的需求有望复苏，装机占比将回升。”屈放称。

行业洗牌加速

技术创新是制胜法宝

屈放预测，硅料产能明年预计释放到200万吨，产能将达到市场需求量的150%以上。从硅片产量来看，2022年底的全球硅片预计产能达到470GW，而明年有可能突破1000GW，严重超过实际需求。

对于行业的产能过剩问题，北京特亿阳光新能源科技有限公司总裁祁海_表示，光伏行业属于技术密集型、资金密集型行业，这就决定了光伏行业需要不断地进行扩产，把新技术、新产品、新工艺等应用到生产经营中去。

隆基绿能创始人、总裁李振国表示，扩充的产能一定是现阶段行业领先的产能，只有这样的产能扩充之后对行业、对全球清洁能源转型才有推动作用。

“先进产能不会过剩反而会供不应求，行业在热钱驱动下加速洗牌，专注研发创新的企业将强者更强。”屈放表示，从目前光伏行业的发展来看，光伏电池新技术或将进一步推动光伏行业的降本增效。光伏电池有望成为2023年光伏行业的新突破，TOPCon、HJT等技术路线都有望在产业化方面有突破性进展。

2022年11月2日，隆基绿能发布了新一代HPBC电池，电池量产标准版效率突破25.0%，PRO版本效率突破25.3%，并基于此电池技术研发组件产品Hi-MO6，主要聚焦于工商业分布式光伏需求。

在屈放看来，当前，光伏电池主要是P型PERC电池技术，但其转换效率已经接近极限。光伏行业主流的PERC电池转换效率的世界纪录为隆基绿能创造的24.06%，打破了行业此前认为的PERC电池24%的效率瓶颈。

11月19日，隆基绿能对外界宣布：据德国哈梅林太阳能研究所(ISFH)最新认证报告，隆基绿能自主研发的异质结(HJT)电池转换效率达到26.81%，打破了尘封5年的硅太阳能电池效率纪录。

这是光伏史上第一次由中国太阳能科技企业创造的硅电池效率破世界纪录。

“提升转换效率、降低度电成本是光伏产业发展的永恒主题。”李振国对《证券日报》记者表示，太阳能电池效率是光伏科技创新的灯塔，晶硅太阳能电池的极限效率展示了光伏技术的发展潜力和光伏产业的发展方向。

李振国表示，下一代光伏电池技术，无论是TOPCon、HPBC、HJT，包括这些技术的一些融合和杂化，在量产上三年左右会实现26%到27%的量产效率。

“电池转换效率每提升1%，为下游地面电站可节省6%以上的成本。这意味着光伏度电成本将会进一步下降。”屈放表示，对光伏行业来说，随着新电池技术大规模量产后，有可能进一步推动光伏行业的变革。

2013年国家发改委(能源局)、财政部和国家电网正式明确了光伏上网电价补贴政策，随后政府出台了一系列政策支持光伏发展，如并网接入、项目备案等。中国国内光伏市场有了明确的政策指导并迅速发展。2013年累计并网运行光伏发电装机容量17.5GW，其中光伏电站14.8GW、分布式光伏2.6GW，全年累计发电量90亿千瓦时，新增装机量居世界首位。

基于2014年的情况，2015年国家能源局下发《2015年全国光伏发电年度计划新增并网规模表》(征求意见稿)，把2015年度光伏发电新增规模定为15GW，其中集中式光伏电站8GW、分布式光伏7GW，分布式光伏中屋顶分布式最低规模为3.15GW。值得注意的是，该文件反映了政府持续支持光伏应用发展特别是分布式光伏的决心和偏好。

中国光伏发展除了政策利好，至少还有两个行业利好：

一是光伏成本持续大幅度下降，光伏组件价格已经突破4元人民币/瓦的关口。虽然2013年由于“双反”引起的行业波动造成了价格的小幅上扬，但总体上看近年来还是呈持续下降趋势。

二是行业集中度迅速提高，提高了竞争力、降低了成本。“十二五”期间中国的光伏行业经过了较快速度的发展，2012年是一个关键性的转折点。由于当时行业发展主要依靠国外市场以及后来遭到“双反”，行业发展遭受重挫。之后在政府的支持下，随着国内市场的逐步放开与美国、日本等国家光伏市场的繁荣，中国光伏产业步入了良好的发展轨道，过剩产能得到一定消化，产业集中度快速提高，产品成本迅速下降。

从2014年中国排名前五的光伏制造企业(按全年组件出货量计)的情况，可以看出：

一、中国的光伏领头企业经过2012年前后的调整与重组，企业规模与营收状况有了很好的发展，产业规模稳步增长且应用水平不断提高。2010年中国光伏组件年产量为10.8GW，2013年迅速增加到35GW，占全球份额超过60%。而光伏组件内销比例从2010年的15%增至2013年的43%。

二、国内企业拥有国内市场的需求，不再畸形依靠国外市场。

三、国内光伏企业快速发展，引致光伏成本大规模下降。简单以排名前五的企业总营收与总出货量之比衡量组件单位出货成本可以看出，2010年所列排名前五的企业总营收与出货量之比为1.67，而2014年下降到0.69，下降了59%。

但是，2014年中国新增装机中，光伏电站为8.6GW，分布式光伏仅为2.1GW。2014年新增集中式光伏装机超额完成42.5%的目标，而新增分布式光伏装机只完成了规划的25.6%。2015年光伏实际完成新增装机15.13GW，其中集中式光伏装机13.74GW，占91%。集中式光伏装机超额完成，分布式光伏与规划目标相差甚远。在已建成的或审批通过的项目中，中国光伏仍以较大规模的集中式电站为主，分布式数量与总装机数仍处于较低水平。

从目前的光伏装机发展来看，集中式光伏依然是投资者的首选。但是，不断下降的集中式光伏利用小时数又说明分布式才是光伏发展的方向。笔者由此提出几点建议：

第一，中国分布式光伏发展首要的还是理顺价格机制。现阶段从财务上说，目前国家上网电价政策或是加上各地已出台的额外补贴政策，都很难将项目财务盈利提升到有效激励投资的水平。可以说，中国分布式光伏发展尚未找到最适宜的支持模式。光伏发电与其他发电相比的优势在于工艺较为成熟，施工时间短，容易短时间内见效。因此，可以对长期规划在时间上进行细分。

应把理顺价格、找到适合中国分布式光伏发展的路子作为首要考虑。国家应继续加强从分布式试点入手，寻找更多的地方补贴模式，然后将成功模式迅速向全国推广。一旦理顺市场、找到合适的价格机制与推广模式，分布式光伏的发展速度可能将持续高于其他能源发电品种。光伏发电收益取决于长期收益，如果从不合理的价格补贴进入，一样要进行长达20年左右的补贴，不但经济性受到影响，由此引发的发电并网与后期维护等关键环节的成本增加，将造成资源极大浪费。

第二，中国的分布式发电目标应谨慎制定。从总量上看，2014年和2015年中国分布式光伏发展目标定得过高，如果能够制定得更接近实际，应能更好地完成，避免规划的无效性。从各地区分布式发展目标看，规划制定应该更多考虑当地实际情况，如地区的经济发展、电价与电网、光照资源禀赋以及能源结构等。特别值得注意的是，中国现阶段严重的大气污染，特别是雾霾对光伏发电的影响较大。如果雾霾治理是一个比较长期的过程，在雾霾严重地区建设分布式光伏项目，可能很不经济。

第三，目前集中式光伏收益率远远高于分布式光伏，因此市场会将更多的投资引入集中式光伏。除了行政上的装机规模疏导和管控，加紧建立西部集中式光伏发电外送通道，加快发展大规模可再生能源发电远距离输送与消纳技术，将有利于中国实践可再生能源发展目标与减排承诺。

最后，2015年出台的分布式光伏配额制与上网电价补贴并存的模式，并不是成熟有效的机制。中国的光伏配额制与国外通行的可再生能源配额制存在根本上的差异，其实际上是要求各省市和地区制定额外的分布式光伏补贴。长期来看，如果需要过渡到真正的配额制，电力市场化改革可能需要走在前面。