大家好！今天让小编来大家介绍下关于光伏新能源珠三角_储能技术路线选择：锂电、钠电、氢能、钒电产业链谁将胜出的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
1.光伏两大巨头2.储能技术路线选择：锂电、钠电、氢能、钒电产业链谁将胜出
光伏两大巨头
几乎与此同时，三大光伏龙头企业隆基、中环、保利协鑫能源共同做出了一个决定：更名。
4月28日，保利协鑫能源正式迎来了它的新名字“GCL科技”。日前，中环股份和隆基股份也发布公告，拟将证券简称分别更名为“TCL中环”和“隆基绿色能源”。
然而，在老字号退出历史舞台、新字号开启未来征程的背后，却折射出领导者的坚守与变革。
尤其是在今天这个光伏行业投资热潮正在兴起，主导频率正在出现的时代，光伏龙头企业比以往任何时候都更需要知道自己前进的方向。
他们各自的选择
2021年3月，GCL科技在业绩预警中公布了新的战略布局：深度聚焦硅材料主业，回归科技创新属性，聚焦颗粒硅业务。
不到一年，这家硅材料龙头企业在北部和西部地区进行了多点布局，并加快了产量扩张。GCL科技透露，目前公司已分别在江苏徐州、四川乐山、内蒙古包头和呼和浩特规划建设了3个10万吨和1个30万吨FBR颗粒硅生产基地。
16年后，GCL最终选择回归硅材料主业。对于GCL集团董事长朱共山来说，GCL对研发的投资；d在过去的16年里已经成为其最引以为傲的底线。“发展之路没有唯一解，但有最优解：技术是‘第一能源’，创新是对症迷乱的良药。”
近年来，GCL科技一度陷入黑暗时刻。在遭受了过去快速扩张带来的现金流压力剧增的苦果后，公司在颗粒硅新技术的加持下，做了减法，重整旗鼓。
2021年，GCL科技实现净利润50.84亿元，扭亏为盈。并且今年一季度，公司有望实现净利润30亿元以上，创下单季度新高。
困难时期过后，GCL的新技术正不断发挥“反哺”作用，为朱共山开启“第二个光伏春天”。
如果说GCL的更名是一种“劫后重生”，那么中环股份和隆基股份的更名则是新形象的强化。
事实上，无论是GCL科技、中环股份还是隆基股份，这三家光伏龙头企业过去一直被赋予的刻板印象是：三三五四GCL科技是硅材料大厂，隆基和中环都是硅片。
GCL科技借助“科技”之名，赋予外界硅材料技术创新的新属性，中环、隆基则借助新名称，共享业务多元化的内涵。
“公司致力于推动低碳能源转型，长期专注于为全球客户提供高效单晶太阳能发电解决方案。目前主要从事单晶硅棒、硅片、电池及组件的研发、生产和销售，为光伏集中式地面电站和分布式屋顶的发展提供产品和系统解决方案，并从2021年开始积极布局和培育光伏制氢业务。”谈及更名原因，隆基股份表示，“绿色能源”二字将强化公司价值。
在中环看来，“TCL”这一名称的超前，不仅进一步加强了与集团品牌的关联，更是借助TCL在母品牌的影响力支撑全球业务发展。
显然，新业务的规划和定位，推动了上述三家光伏龙头企业进入产业竞争的深水区。
可以预见的是，更名之后，光伏龙头企业的下半场征程已经轰轰烈烈铺开。
下半场的比赛
三大龙头光伏企业的更名虽然有点突然，但一切都是蓄谋已久。
当颗粒硅的概念自2020年第四季度以来席卷资本市场时，GCL更名只是时间问题。
在外界看来，GCL集团曾经在热电、硅材料、硅片上风生水起，但十几年后
在GCL的颗粒硅布局中，中环股份成为其强有力的合作伙伴。今年4月中旬，GCL科技与GCL集团、中环股份、TCL科技签署战略合作框架协议。各方拟在内蒙古呼和浩特市就投资新型光伏和电子硅材料项目开展深度合作。根据合作协议，各方将建立10万吨研发；呼和浩特市颗粒硅及硅基材料生产及下游使用领域d项目、1万吨电子级多晶硅项目，总投资120亿元。
到目前为止，GCL FBR颗粒硅的计划总产能将达到60万吨，预计今年年底硅材料的总产能将达到36万吨。
当然，在改良西门子法盛行的棒状硅时代，GCL科技及其颗粒硅也面临着其他硅制造商的激烈竞争。同时，技术溢出的风险也让这个资本市场成为热点，需要在技术、人才、设备等关键要素上设置更加严格的壁垒。
因此，GCL在硅材料的下半场竞争中需要加速。
同样，隆基股份、中环股份也需要加速。
最新财报数据显示，隆基股份2021年实现营业收入809.32亿元，归属于上市公司股东的净利润90.74亿元，创历史新高。今年一季度，公司实现营业收入186亿元，同比增长17%，净利润26.64亿元，同比增长6%。
去年公司营业收入411.05亿元，同比增长115.7%。净利润44.35亿元，同比增长200.58%；归母净利润40.3亿元，同比增长270.03%。今年一季度，中环股份营业收入和净利润同比分别增长79.13%和96.2%。
受益于近期硅片涨价，隆基、中环经受住了上游硅料持续上涨的考验，交出了不错的成绩单，但市场对光伏巨头的预期显然更高。
今年以来，a股光伏板块的估值在市场的担忧中被“重刷”。作为龙头的隆基股份和中环股份首当其冲，股价从高点分别下跌了30%和20%。
估值的下降考验了龙头企业的基本面：隆基股份、中环股份急需为自身经营注入新的基因。
于是，隆基股份找到了“绿色能源”，中环股份迎来了“TCL”。
混改后的中央
股份在“TCL时代”狂飙突进，其2021年及今年一季度净利润均实现翻倍式增长；而隆基股份在去年及今年一季度的业绩增速放缓的情况下，其所提倡的“绿电 绿氢”的解放方案，试图为未来的增长撬开瓶颈。
在竞争的下半场，中环股份获得了管理体制改革的加持，隆基股份找到了业务发展的突破口。
三大光伏龙头也将在更名中驶向下一站。
相关问答：光伏制氢有哪些上市公司1、隆基股份2、阳光电源3、宝丰能源4、晶科科技5、大唐集团6、亿利洁能7、利用太阳能的制氢系统包括光解制氢、太阳能发电和电解水制氢。太阳能制氢发展近30～40年。太阳能制氢的研究主要集中在以下技术：热化学制氢、光电化学分解、光催化、人工光合作用和生物制氢。8、在制氢方式中，化石燃料制氢占全球的90%以上。化石燃料制氢主要采用蒸汽转化和变压吸附相结合的方法生产高纯氢气。电能电解水制氢也占一定比例。太阳能制氢发展近30～40年。太阳能制氢的研究主要集中在以下技术：热化学制氢、光电化学分解、光催化、人工光合作用和生物制氢。：1、早在2018年，隆基就开始关注和布局可再生能源电解制氢。近三年来，隆基与国内外知名科研机构和权威专家进行了深入的研发合作，在电解制氢设备、光伏制氢领域形成了技术积累。 2021年3月末，全资子公司隆基绿能创投与上海朱雀投资共同成立西安隆基氢能科技有限公司，开展氢能产业化布局。2、逆变龙头太阳能是国内最早开展光伏制氢研究的光伏上市公司之一。公司表示，已成立专门的氢能事业部，并与中科院大连化学物理研究所在先进的PEM电解制氢技术、可再生能源与电解制氢一体化、氢能优化等方面开展深度合作。生产系统等3、2019年以来，高端煤基新材料龙头企业宝丰能源启动制氢项目。 2020年4月，公司“太阳能电解水制氢、储能及综合使用示范项目”在宁夏宁东基地开工建设。该项目将涉及太阳能电解水制氢、氢储运、加氢站、氢能运输示范使用、与现代煤化工耦合生产高端化工新材料等多个领域。4、2019年，晶科科技表示：“到2025年，‘光伏+储能’制氢系统技术的巨大进步将具有大规模使用的经济可行性”。为此，公司国内外布局：在国外，公司与空气产品签署2020年战略合作协议，双方在光伏新能源领域开展合作，将“制氢”与“绿色电力”结合起来。 ”；在中国，公司着力推进可再生能源制氢项目的实施。希望能够给到你帮助。相关问答：大突破！太阳能大规模制氢成功，我国氢能源市场规模究竟有多大？我觉得这个消息虽然是很振奋人心，很好，但也觉得有些蹊跷，前一段时间日本人刚刚宣布其研制的新能源汽车，尤其是氢气的，燃料电池汽车，研制方向完全失败了，他们也打算放弃了。现在突然又出来一个太阳能制造氢气成功。是否又要给他们已经打入冷宫的燃料电池汽车续命呢？
当然我觉得研究出来是好的事情，太阳能如果用来发电的话，有一个电源不稳定的问题，如何并网发电是一个很大的问题 ，所以对太阳能发的电，弃电现象也是很严重的。假如说用太阳能来制氢气的话。这就两全其美了。一方面能够把太阳能充分的利用起来。一方面又可以大力的开发新能源。真的是很好的一件事情。
希望在这个领域，太阳能转化为氢气的效率能够越来越高，从而使其具有大规模开发的价值。#经济师##策划##新媒体##自媒体##我要上头条##微头条日签##百粉##正能量##千粉互娱#
储能技术路线选择：锂电、钠电、氢能、钒电产业链谁将胜出
最全太阳能＋新能源汽车概念股一览
一、光伏产业链
光伏玻璃：信义玻璃、 福莱特、亚玛顿、南玻A、安彩高科、旗滨集团
光伏封装材料：福斯特（胶膜）
逆变器：阳光电源、锦浪科技、上能电气、固德威、科士达、禾望电气
光伏制造设备：晶盛机电、京运通、迈为股份、捷佳伟创
硅料：保利协鑫、新特能源、 通威股份、大全新能源、亚洲硅业、鄂尔多斯
硅片：隆基股份、中环股份、京运通、向日葵
电池：隆基股份、爱旭股份、福斯特、协鑫集成、东方日升、赛伍技术、爱康科技、航天机电、中来股份、中利集团、拓日新能、英杰电气、亿晶光电、向日葵
组件：隆基股份、天合光能、协鑫集成、晶澳科技、东方日升、赛伍技术、爱康科技、京运通、航天机电、中来股份、中利集团、拓日新能、芯能科技、亿晶光电、向日葵、ST天龙
正银：帝科股份
电站：中国光核、中国核电、晶科科技、宝新能源、节能风电、太阳能、林洋能源、京运通、吉电股份、江苏新能、川能动力
整理过往数据，再结合当下市场热点题材和板块，也整理了3只金股，这几只票经过几个月的震荡吸筹，目前随着市场逐渐回暖，已经有主力资金开始布局介入，上升通道已经打开，趋势很不错，今天也是给大家带来了三只十月份有望翻倍的潜力股。因为平台审核不能直接在这里公布。
如果你不吝啬你关注列表里多一个人的话可以找到我。你将会多一个可以为你实时分析行情的人，何乐而不为呢？还是老规矩某 信添 家 wak0 。英文加数字总共七位，有我圈子的朋友都是有实实在在的收获的，可以看到把握任何一支都是一笔大的收获，如果想对接下来的趋势一目了然，或者操作强势黑马，相信我的实力，不会让你失望。投资理念：不做多选题，不开超市，力求精准！尊重技术！重视市场！
二、新能源汽车产业链
1.锂电池
中国知名锂电池企业包括：宁德时代、比亚迪、国轩高科、力神、孚能、亿纬锂能、中航锂电、比克、多氟多、卡耐新能源等。
2.电机
中国知名电机企业包括：比亚迪、精进电动、北汽新能源、华域电动、方正电机、上海电驱动、奇瑞新能源、长安、合肥巨一等。
3.电控
中国知名电控企业包括：比亚迪、联合电子、北汽新能源、上海电驱动、奇瑞新能源、合肥巨一、深圳大地和、长安、汇川、卧龙电驱等。
4.热管理系统
中国知名热管理系统企业包括：三花智控、银轮股份、中鼎股份等。
5.IGBT（能源变换与传输的核心器件）
中国知名IGBT企业包括：比亚迪半导体、斯达半导等。
打开QQ浏览器，查看高清大图
6.三元正极材料
中国知名锂电池三元正极材料生产企业包括：长远锂科、容百锂电、振华新材料、厦门钨业、当升科技等。
磷酸铁锂正极材料
中国知名锂电池磷酸铁锂正极材料生产企业包括：贝特瑞、德方纳米、贵州安达、湖北万润、湖南裕能等。
7.负极材料
中国知名锂电池负极材料生产企业包括：璞泰来、贝特瑞、宁波杉杉、东莞凯金、中科星城等。
8.电解液
中国知名锂电池电解液生产企业包括：天赐材料、新宙邦、国泰华荣、宁波杉杉、天津金牛等。
9.湿法隔膜
中国知名锂电池湿法隔膜生产企业包括：上海恩捷、苏州捷力、中材中锂、星源材质、河北金力等。
10.干法隔膜
中国知名锂电池干法隔膜生产企业包括：星源材质、惠强能源、中兴新材、沧州明珠、中科科技等。
11.锂电设备
中国知名锂电设备企业包括：先导智能、赢合科技、杭可科技、璞泰来、科恒股份、星云股份、智慧松德、大族激光、诺力股份
(一)从长时储能需求说起
储能装机量需求弹性巨大，国内储能的未来将是多技术路线并存的市场化竞争。储能的下游是电网、电站运营、户用等，与车用锂电(认证周期长、一致性要求高)进入壁垒高、集中度高不同，很难出现寡头的格局，更多是以经济性和成本优势为核心的竞争格局，从产业史上来看和光伏产业更为相似。研究储能的技术路线的选择和投资机会，必须以“长时储能需求和经济性”作为研究的出发点，储能时长才真正意义上代表了储能的市场空间。
海外借鉴：德国户用光伏与储能的发展依赖经济性。德国光伏发电景气度与政策导向高度同频，对补贴依赖度较高，新增装机以经济性驱动的户用为主；相应地，随储能系统成本的下降，用电侧储能装机占比持续提升，单户规模约8.5kWh，与非光伏发电时段的单户用电量基本匹配。经测算(俄乌冲突之前)，德国500_/kWh系统成本下的户用储能系统静态投资回收期4.28年，具备良好经济效益。
国内展望：发电侧的政策性配储规模的核心是合理的IRR。目前，各地依据本地情况出台配储比例政策，常见要求配储10%、2h(0.2wh)。长期来看，配储规模的增长弹性取决于光伏和储能装置成本的持续下价，理论上是维持光储一体化资产的合理IRR.我们按照2030年光伏和储能的成本测算，配储0.6wh的IRR可以达到6%。
国内展望：用户侧的经济性体现在峰谷电价差和充放电次数。国内用户侧的峰谷电价差套利，我们认为主要体现在小工业和商业。按照地区分布，主要是长三角和珠三角。储能装置的经济性体现在两峰两谷(平)，每天可以有效充放电两次的区域，比如广东、浙江、江苏等，按照我们的测算，广东、浙江、江苏三省储能系统投资回报期仅3-5年。
(二)锂电、钠电、氢能、钒电产业链谁将胜出
国内储能的未来：市场化竞争、多技术路线并存。储能的下游是电网、电站运营、户用等，与车用锂电(认证周期长、一致性要求高)进入壁垒高、集中度高不同，很难出现寡头的格局，更多是以经济性和成本优势为核心的竞争格局，更像是光伏产业。
钠电：产业化的进程快于市场的预期，主要基于高锂价带来的理论上的成本优势，以及锂电产业链的复用。从电池到正极、负极、隔膜等产能大部分可以通用，这个跟光伏领域的单晶多晶之争、异质结不同，成熟产业链的阻力非常小。钠电不会颠覆锂电龙头的竞争格局，更多地是行业β的机会，我们更需要寻找钠电和锂电在材料端的差异，比如石墨负极和硬碳/软碳的工艺和成本差异，几条不同路线正极前驱体性能和成本差异、集流体材料的差异等等。
氢能：产业链庞杂，包括制氢、储运、加氢、电堆等，最像三大化石能源中的天然气，虽然最清洁，但基于其运输瓶颈未来在能源领域大概率是补充，而不是主角；氢能的应用参考巴拉德的年报可以分为公交、重卡、船用、备用电源，在时长和功率层面要求高的领域最为适用，高功率才是氢能的核心竞争力。更简便的办法是去找柴油和燃料油的替代领域，单看商用车市场可能没多少，但看柴油和汽油的消费量，前者更大，氢能估值的天花板是否可以用柴油的需求来衡量？更长周期，氢能在能源领域的应用之外，是大量的工业领域(尤其是化工)的减排需求。
液流体系(钒电)：安全性、长寿命以及易回收等优势，长期来看是储能最优的解决方案，但产业化受制于钒资源的稀缺性和钒的提纯工艺。另外，由于液流体系和氢燃料电池在结构上的相似性，氢能产业的发展速度、燃料电池的产业链能力也同样影响了液流体系的产业化进程。燃料电池产业链尤其是材料环节和龙头竞争力将大部分传承给液流体系，我们更关注在电堆中，氢燃料电池和液流电池的共用组件部分，比如双极板、质子交换膜、气体扩散层等，单一技术路线的应用空间不应该是上游材料的估值天花板。
我们的结论：钠锂求异，氢钒求同，寻找上游材料的投资机会。我们以钠电和锂电的负极为例，寻找在原材料端的差异，酚醛树脂、生物质均是钠电不同于锂电的负极原料；我们以氢能电堆和液流电池的双极板为例，对于共用组件石墨双极板来讲，长期来看在液流电池中的应用很可能远远大于氢能电堆。
(三)乘新能源之风、寻材料类平台
国内目前具备全球竞争力的新能源赛道，可以类比1970-2000年电子产业在日本的地位。强大的政策扶持、技术推动的变革和成本下降，是一个全新的、技术驱动、在全球没有竞争对手的行业，光伏和锂电的崛起就是典型的案例，因为新能源市场的机会和增速被市场认可，资本投入下一代技术导致的变革也最为迅猛，比如电池环节的锂电-钠电-钒电甚至氢能，比如光伏领域的PERC-TOPCon-HJT-钙钛矿。
对于新能源技术的快速迭代，我们认为，电池和光伏龙头企业由于资金、人才、规模等因素具备天然的优势，但依然没办法完全避免新技术带来的新生力量。与此同时，上游优秀的材料龙头，面对技术路线之争带来的下游集中度走向分散，将在整条产业链的话语权增强。新能源领域单一技术路线的需求和应用空间，不应该是上游材料龙头估值的天花板，我们看好在新能源高速成长和快速技术迭代的长周期里，出现具备中国特色的材料类平台企业。
日本国内电子行业的崛起和完整的纵向产业链，带动了一系列上游材料集团的产生。日本电子产业2000年前后的繁荣和衰落，对日本电子材料企业的影响微乎其微。至今，日本依然在电子上游的元器件、材料和精密设备市场实力强劲，依然保持全球的领先地位。材料和设备由于认证周期、规模效应、产品一致性等等属性，可以在更长周期上保持龙头的领先地位和壁垒。
日本电子材料企业长周期的财务表现稳健。21世纪以来日材料企业ROE中枢维持在8%合理水平。住友金属矿山及信越化工这净利率呈上升趋势明显，二者业务中起拉动作用的分别是资源业务及半导体硅业务。日本企业逐步明确全球产业链中的材料及零部件供应商定位。虽然，2000年以后日本电子产业产值开始急剧减少，但是企业电子材料相关业务营收却呈上升趋势，增速与全球半导体销售增速基本匹配，同时，经营利润率亦有小幅提升。
