大家好!今天让小编来大家介绍下关于光伏移出产能过剩对行业影响_我国光伏制造业产能过剩是否将彻底改变?的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
1.如何解决光伏企业产能过剩原因2.我国光伏制造业产能过剩是否将彻底改变?
3.我国政策会为光伏企业带来什么影响?
如何解决光伏企业产能过剩原因
解决产能过剩问题应在充分发挥市场配置资源决定性作用的同时更好发挥政府的作用,深刻把握市场运行规律,加强和改善宏观调控,及时作出战略性、前瞻性安排。
具体到光伏产业来说,要有效应对和解决产能过剩问题,建议把握好以下几个着力点:
加快实施创新驱动战略,提升光伏行业发展水平。发挥政府的引导作用,适时提高“领跑者”技术标准,通过投资研发补贴、加计扣除、税收减免等优惠政策,吸引更多的产业资金支持光伏生产企业投资开发高效光伏技术。同时,积极帮助企业拓展太阳能光伏发电、热利用产业海外市场,支持企业与国外先进企业在太阳能产业并网、电池、储能技术等前沿技术方面开展联合研发。加强光伏产业技术创新、集成创新、应用模式创新及协同创新,打造新型创新链、新型产业链和创新生态链,创造新需求、打造新动能,提高全行业发展水平。
减少政府行政干预,完善补贴等支持政策。充分运用市场机制推动企业兼并重组。在新能源电价补贴、并网发电、光伏扶贫等方面制定明确的支持政策,扩大国内光伏设备的市场需求,减少对国际市场的依赖。进一步完善光伏发电补贴机制和标准,既考虑价格政策衔接、项目建设不同时期等实际因素,又结合技术特点、效益情况、品牌影响等不同情况,制定差异化光伏发电补贴标准。制定合理可预期的基于行业技术进步、产品市场价格变化、新增光伏装机量等指标的光伏电价下调机制,使得政策具备可预期性,避免政策突然变化给市场及产业带来的强烈冲击。出台分布式太阳能应用的推进政策。适时调整土地使用税和用地政策,出台明确的征收标准及减免政策,允许利用园地、养殖水面、劣质耕地等建设新型互补光伏发电项目。探索差异化融资支持。引导金融机构对那些具有成本、技术、规模等方面优势,且整体实力较强的光伏企业关键技术创新、兼并重组、“走出去”等重点项目,进行择优集中支持。
完善准入规制政策,规范行业发展秩序。不断健全光伏行业管理体系,完善政府服务职能,加强规划和产业政策指导,加强市场监管和行业管理。继续贯彻落实《光伏制造行业规范条件》《关于促进先进光伏技术产品应用和产业升级的意见》等政策文件,适时对光伏制造行业规范公告名单进行清理,通过主动引导与市场倒逼相结合的方式,规范行业发展秩序,促进落后产能退出市场。充分发挥行业组织在加强行业自律、推广先进技术和管理经验、开展统计监测和研究制定标准等方面的作用。加强产业服务,建立光伏产业监测体系,及时发布光伏产业发展的产能规模、技术进步、市场供求等信息,指导企业的投资决策,避免出现一哄而上的盲目投资行为,搭建银企沟通平台,引导光伏产业有序协调发展。
我国光伏制造业产能过剩是否将彻底改变?
2012年以前,80%销往欧盟。所以这次欧盟对中国的反倾销很严重。相比美国的双反要严重很多。
主要影响不是这200亿美金的市场份额的问题,而是欧洲、美国的光伏双反,可能扼杀这几年突飞发展的中国光伏产业(全球的战略性新型产业),失去了欧洲市场的中国光伏企业,产生了大量的产能过剩,转而对内消耗库存,打价格战,造成了很多企业的二次损伤。
同时,光伏产业的产业工人的就业会成为一个很重要的社会和国家问题。
所以国家现在在增加内需,鼓励光伏发电入网(国家电网),提出了很多优惠政策~,国家也在出台政策扶持部分光伏企业,希望中国的光伏产业能够很快的度过这个寒冷的冬季~~
我国政策会为光伏企业带来什么影响?
所谓的我国光伏制造业产能过剩根本就是个伪命题!
中国的光伏产业根本还没开始大范围应用,目前的产能几乎都是奔着欧洲对光伏发电的补贴去的,现在欧洲因为债务危机而收缩补贴,使得中国的光伏制造业产能一下子没了市场。
但是,光伏应用到底代表了清洁新能源的方向,在中国更有广阔的应用前景!因为中国是世界上阳光资源最丰富的国家!有研究表明,如果将中国西北和西南荒漠地带的阳光资源利用起来,中国就根本不需要再进口石油和煤炭等一次能源了。
目前的问题是:
1、光伏发电的并网和入网问题,电网的垄断经营使得光伏发出来的电无法入网,并输送给用户使用。
2、光伏发电的质量和稳定性、时段性也使得光伏发电并入原有电网存在很大的技术难题需要克服。
利:对现有企业而言,保证了销量和收益,易于扩大生产,增大产出和企业规模,同时将会吸引投资方,进入光伏行业,在一定期间内,促进行业整体产量,质量,技术升级。
弊:政策投资主导,容易出现市场的不合理竞争,使得光伏产品产量增加过快,甚至超过市场实际的需求量,使行业整体产能过剩,同时影响产品质量,甚至出现价格战。
政策是把双刃剑,控制合理的话,是利大于弊的。