大家好！今天让小编来大家介绍下关于光伏双玻组件工厂_光伏产业转向N型赛道的趋势愈发明显推进TOPCon3.0技术的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
1.光伏eva膜被替代的可能性有多大2.光伏产业转向N型赛道的趋势愈发明显推进TOPCon3.0技术
光伏eva膜被替代的可能性有多大
近年来，随着光伏技术的改进，使得双玻太阳能组件得到迅速发展。相对于传统的单玻组件，双玻组件采用光伏玻璃代替背板，大幅度提升了组件抗水汽、耐腐蚀、防火、防砂磨损等性能，同时由于双玻组件具有一定的透光性，可用于农/渔光互补及一般的建筑物上，扩展了太阳能光伏组件的应用范围。
请耐心看完这一段，因为很重要！！
相比单玻组件，双玻组件具有更大的优势。
首先，由于玻璃的水蒸汽透过率几乎为零，不需要考虑水汽进入组件诱发EVA胶膜水解的问题，尤其适用于海边、水边等较高湿度地区的光伏电站；
其次，玻璃的耐磨性、耐侯性、耐腐蚀性好，使组件可以用于风沙大或多酸雨、多盐雾等地区；
第三，双玻组件的防火等级提高，适用于民居、工厂等需要避免火灾隐患的地区；
第四，玻璃的绝缘性高，使组件适用于更高的系统电压，节省电站的系统成本。
目前双玻组件用的封装胶膜主要包括EVA胶膜和POE胶膜。EVA胶膜是一种乙烯-醋酸乙烯共聚物，具有熔点低，流动性好，透明度高，层压工艺成熟等优点，是目前双玻组件主要的封装材料。
但是由于EVA胶膜强度低，水蒸汽透过率和吸水率较大，耐候性较差，用于双玻组件上需要进行封边，然而在正常使用过程中也仍然会有水汽透过，导致胶膜雾化，影响透光率，降低组件的发电量。
而POE是一种乙烯-辛稀共聚物，是以茂金属作催化剂开发的具有窄相对分子质量分布和窄共聚单体分布、结构可控的新型聚烯烃热塑性弹性体。
目前市场上的POE胶膜有两种，一种是不含交联剂，通过组合使用功能性聚合物使材料的耐热性和粘结性达到使用要求的非交联型聚烯烃封装材料，以陶氏化学的ENLIGHT封装材料为代表；另一种是含有过氧化物交联剂或硅烷交联剂和增粘剂的交联型聚烯烃封装材料，这种胶膜在生产技术与工艺上与EVA胶膜有相似之处。
相对于EVA胶膜，POE胶膜最大的优势就是低水汽透过率和高体积电阻率，保证了组件在高温高湿环境下运行的安全性及长久的耐老化性，使组件能够长效使用。具体的说，POE胶膜相对EVA胶膜性能优越的表现为：
一、POE胶膜是乙烯和辛烯的共聚物，是饱和链结构，且分子链中叔碳原子较少，表现出良好的耐候性、耐紫外老化性能，优异的耐热、耐低温性能，因此POE胶膜具有比EVA胶膜更好的耐老化性。
二、通过对POE进行光接枝极性单体、等离子体表面处理或反应性接枝改性等改性方法，提高POE胶膜与玻璃、背板等材料的粘结力，具有优良的界面粘结性能。
三、适用于高效率双面电池，能够有效的增强电池的转化效率，相比普通的单面发电组件提高发电率，降低度电成本，同时组件可以垂直放置，有更多的利用方式。
四、POE胶膜具有更低的水蒸汽透过率，内聚力更大，更加适用于双玻组件，可使生产的双玻组件不需要封边，同时使用寿命更长。
然而除了以上的优点外，目前POE胶膜也有一些缺点，如流动性小、难加工、均匀性难控制等，影响了POE胶膜在组件生产上的大规模使用。
光伏产业转向N型赛道的趋势愈发明显推进TOPCon3.0技术
常规组件正面是玻璃，背面是背板，而双玻组件就是两面都使用的玻璃。
目前双玻组件优点是：玻璃透水率极低可以有效减缓内部EVA的水解老化而导致的组件功率降低；还能解决组件的PID问题。
缺点：背面玻璃（相比常规组件使用的背板）反射太阳光极少，组件功率会少一点。
光伏产业转向N型赛道的趋势愈发明显，继一道新能后，又一家光伏厂商开始公示N型电池价格。8月8日，中来股份(300393)首次公示N型TOPCon电池价格，其中，双面182单晶N型TOPCon电池报价为1.40元/W，而双面210TOPCon电池的价格为1.41元/W。
推进TOPCon3.0技术
记者注意到，一道新能上一轮报价是在7月29日，其双面182单晶N型电池的报价为1.39元/W，对应的182双面双玻组件价格为2.16元/W。在多种主流N型技术路线中，一道新能押注的也是TOPCon。由此来看，中来股份与一道新能的报价较为接近。
作为对比，电池龙头通威股份7月25日公示的价格数据显示，其155um厚度的182单晶PERC电池报价为1.3元/W，210单晶PERC电池报价为1.28元/W。通威目前尚未大规模扩产N型电池，也未对N型产品进行报价，从上述数据可以发现，同规格的TOPCon电池单瓦价格较PERC电池至少高出0.1元。
光伏电池技术迭代的核心指标是转化效率的提升，PERC的转化效率极限在23%左右，而TOPCon的理论效率超过28%，多家头部厂商已经将今年底TOPCon的目标量产效率设定为25%。
虽然转化效率提升了，但N型电池的制造成本仍高于PERC，这也导致了TOPCon电池目前定价较高的情况。针对这一问题，业内人士认为，光伏用户端最终看的是度电成本，N型TOPCon效率比PERC高，短期虽然定价较高但并不影响对其前景的判断。
中来股份方面向证券时报middot;e公司记者表示，公司持续在做提效降本工作，也在推进TOPCon3.0技术研发，该技术研发成功后，有望实现非硅成本与PERC基本持平。据悉，在降低TOPCon电池银浆耗量方面，中来股份一方面通过栅线设置提升浆料印刷能力来降低银耗，另一方面通过寻找银浆替代品减少银耗。
记者注意到，中来股份近日披露了半年报，并召开了投资者电话会。公司董事长、总经理林建伟表示，公司坚持做N型、坚持做TOPCon，希望成为在这一技术方面专注而且领先的企业。
林建伟还谈到，今年市场迎来了TOPCon产业化元年，公司基于早期的战略布局，也在高效电池技术方面具备了先发优势，目前已进入到TOPCon2.0技术规模化量产运用的阶段，TOPCon3.0也在研发过程中，争取明年实现量产。
数据显示，今年上半年，中来股份高效电池和组件出货量合计约为1.1GW。目前，公司正在推动山西年产16GWN型TOPCon高效电池项目，其中一期4GW已于6月30日起分步爬坡，一期后续4GW争取将在今年下半年启动，并根据一期项目的实施情况推进二期8GW建设，整体项目建成后公司电池产能将实现近20GW。
扩建TOPCon产能
粗略统计显示，当前TOPCon产能最大的企业是晶科能源，为16GW左右，同时，晶科年底前还将有更多新产能投入；排名第二的是中来股份，其泰州与山西基地拥有7.6GWTOPCon产能，年底还规划有4GW产能；其他规模较大的TOPCon厂商包括捷泰科技、江苏润阳、晶澳科技等。
记者注意到，近期也有多家厂商宣布将新建或扩建TOPCon产能，例如，沐邦高科今年6月与安义县政府签订了框架协议，拟共同建设8GWTOPCon光伏电池生产项目；7月，公司又与梧州市政府签订《10GWTOPCon光伏电池生产基地项目投资合同书》，预计项目总投资52亿元。不过，从现有信息看，沐邦高科的相关投资计划还有不确定性。
钧达股份旗下的捷泰科技也计划投资约112亿元扩产两期共16GW的N型TOPCon电池产能，今年7月初，一期8GW项目已投产并进入试生产阶段，二期预计将于2022年底至2023年上半年投产。券商机构预计，捷泰科技2022~2023年N型电池出货量分别为2.5GW、12GW，N型电池出货占比近60%。
在行业扩产的背景下，电池装备供应商也备受关注，近期，捷佳伟创PE-Poly路线的TOPCon电池装备就再次中标。据悉，该设备可以帮助提升TOPCon电池生产效率，有效提升TOPCon电池转换效率和良率，进一步加快TOPCon电池的大规模产业化。
中信证券认为，N型电池技术变革背景下，TOPCon电池凭借薄片化、SMBB等技术优势持续降本增效，率先开启产业化进程。目前看，TOPCon电池行业平均的一体化成本较PERC仅高0.02元/W，而TOPCon组件中标较PERC组件溢价0.1元/W以上，为TOPCon厂商实现盈利提升和竞争力强化指明了路径，随着效率不断提升溢价有望保持2年以上。
值得一提的是，当前N型技术路线呈现全面开花的格局，不同厂家对技术路线的演进也有不同的思考。以中来股份为例，公司TOPCon产能目前布局在泰州和山西太原，泰州有TOPCon1.0技术产能和2.0技术产能，山西太原有2.0技术产能。公司规划的电池技术路线是TOPCon1.0-TOPCon2.0-TOPCon3.0-TBC-钙钛矿叠层。中来股份称，公司一直坚持的目标就是研发可量产的技术，实现低成本需求。
如果想了解更多实时财经要闻，欢迎关注我们。
