大家好！今天让小编来大家介绍下关于什么是光伏组件pid衰减_请教一下，光伏板老化时的电压电流与老化程度的关系有没有特定曲线的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。
文章目录列表:
1.双玻光伏组件有什么优势？2.请教一下，光伏板老化时的电压电流与老化程度的关系有没有特定曲线
3.光伏组件PID的影响因素是什么?
双玻光伏组件有什么优势？
双玻组件的优势为高品质光伏电站提供了最好的解决方案。主要体现在：生命周期较长：普通组件质保是25年，双玻组件提出的质保是30年。生命周期内具有更高的发电量：双玻组件预期比普通组件高出25%左右，当然这里指的是双玻组件30年的发电量与普通组件25年发电量的对比。具有较高的发电效率：比普通组件高出4%左右。这里指的是相同时间内发电量的对比。衰减较低：传统组件的衰减大约在0.7%左右，双玻组件是0.5%。玻璃的透水率几乎为零，不需要考虑水汽进入组件诱发EVA胶膜水解的问题。传统晶体硅太阳能组件的背板有一定的透水率，导致组件内部发生电化学腐蚀，增加了出现PID衰减和蜗牛纹等问题发生的概念。双玻这一优势尤其适用于海边、水边和较高湿度地区的光伏电站。玻璃是无机物二氧化硅，与沙子属同种物质，耐候性、耐腐蚀性超过任何一种已知塑料。紫外线、氧气和水分导致背板逐渐降解，表面发生粉化和自身断裂。玻璃则一劳永逸地解决了组件的耐候问题，也随之结束了PVF和PVDF哪个更耐候的争端，更不用提其它PET背板、涂覆型背板。该特点使双玻组件适用于较多酸雨或者盐雾大的地区的光伏电站。玻璃的耐磨性非常好：有效解决了组件在野外的耐风沙问题，大风沙地区双玻组件的耐磨性优势明显。双玻组件不需要铝框：即使在玻璃表面有大量露珠的情况下，没有铝框使导致PID发生的电场无法建立，其大大降低了发生PID衰减的可能性。
请教一下，光伏板老化时的电压电流与老化程度的关系有没有特定曲线
一、主变延烧，爆炸隐患油浸式主变间距不满足防火防爆要求，运行中的油浸电力变压器有可能因为绝缘老化、接触不良、雷击过电压、负载短路、变压器过热、外界火源等众多原因导致火灾或爆炸事故，两台主变间的防火间距不足或没有设置防火墙，容易相互延烧，导致连锁爆炸。二、强风损坏隐患支架型钢及电气设备锚固件腐蚀严重，光伏面板支架固定拉筋未紧固，支架锚固螺栓未拧紧，防风作用有限，型钢镀锌质量不满足要求，组件整体刚度及稳定性不能得到有效保证，强风条件下存在支架变形、组件损坏风险。三、热斑效应光伏组件面板上鸟粪较多，阵区没有安装驱鸟器，有可能会引发“热斑效应”，一串联支路中被遮蔽的太阳能组件，将被当做负载消耗其他有光照的太阳能组件所产生的能量发热，严重时热斑效应可导致电池局部烧毁，甚至造成整个太阳能组件的报废或重大火灾。四、雷击隐患光伏组件组串之间未跨接，组串两端的组件接地孔也没有与金属支架连接，由于组件铝边框与镀锌支架都做了镀层处理，只做支架接地，满足不了接地要求。五、PID效应毗邻海边的光伏组件长期处于高温、高湿、高盐碱的环境中，容易诱发光伏组件的PID效应（组件电势诱导衰减），PID现象严重时会引起一块组件功率衰减50%以上，从而影响整个组串的功率输出。
光伏组件PID的影响因素是什么?
我没有见过光伏衰减曲线，
只知道衰减大概分为几个阶段：第一阶段是初期光衰减，这主要是电池片的光致衰减引起的，一般在3%以内，时间在15天以内；第二阶段衰减比较缓慢，一般很小，这一阶段在光伏组件使用的最初几年内；第三阶段光伏组件由于环境条件的影响，主要是封装材料的老化造成的，如EVA黄变造成的透光率降低，背板黄变造成光的反射率降低，以及热斑效应，PID现象，这引起的衰减比较大，甚至会造成光伏组件的失效。
PID： potential induced degradation
根据solon的研究结果，它把影响因素分为了以下几个部分：
1. 可逆的极化效应
2. 不可逆的电气腐蚀
此外它还对solar cell，solar panel和system level的因素做了分析：
1. solar cell：
晶元材料的基本电阻率
射级电阻率
ARC的厚度及均一性
2. solar panel
漏电流 --- 温度和湿度是主要影响因子
3. system level
正确的接地方式
