1.成本排名为：水电 、风电、光伏、火电、核电。
2.以水电为例, 水电的成本较低，水力发电本身是运用大自然的水资源转化为机械动能再转化成电能，单位产电成本便会大大降低。
3.风电、光伏电虽然新能源在投产成本上较低，但是国家对于新能源政策并不明晰，这也使得运营成本相对较高，例如风电和太阳能光伏电的储能设备成本就是它们的一大短板；虽然火电的储备成本相对较高，但是其解决了实时大量供应电力成本相对较少；与此相对的是核电，虽然核电的成本相对较高，但其能够有效的稳定用电负荷，且相对于火电也能为我们减少大量的能源消耗和光害污染。
核电贵还是火电贵
目前还是核电比火电贵。
不同型号的核电成本相差较大。AP1000比较高，但是二代、二代加就低多了。初投资肯定是核电高，但是把运行成本算进去，折算到平准化度电成本（LCOE），考虑到核电的寿期（二代40年，可延寿到60年，3代设计寿命60年）远高于火电（20~30年），二者的经济性相差不大。
但是火电有巨大的二氧化碳排放。如果征收碳税，那么火电的成本就会高于核电。
2021水电和光伏发电成本一般多少
水电前期投资成本低效率低，
光伏前期投资高后期收益高！
水电年利用小时数不到4000个小时，除了汛期极短暂的时间，平常就很灵活，但体制导致他并没有深度参与这种灵活调节能力。
包括电价的一种市场化，响应你供应给予供给供需的市场化安排，在电力供应最充足的时候可低电价，缺电的时候高电价，这样就导致需求曲线尽可能的贴近供给曲线，最后也会使新能源的消纳形成比较好的一个结果。那这些措施的采取之后，会为我们让渡出5~10年，即使我们在物理方面不投入大量的储能，在新能源消纳上面会让渡出5~10年的空间。
第二个阶段重点是抽水蓄能，在以往以火电为主的电力结构里面，抽水蓄能的必要性和重要性没被体现出来。随着这种间歇式的能源占比越来越高，这种成熟的成本低的抽水蓄能，应要大力发展，特别是对原有水电站进行抽水蓄能升级改造，会大幅度的降低抽水蓄能的一个成本。
2020 年国内大型地面电站、工商业分布式光伏系统的单瓦初始投资成本已降至3.99~3.38 元，而户用光伏的初始投资成本低于这个水平。户用光伏报价在 3.3~5.7 元/W范围，一般装机容量越大，价格越低。维护费是1w1分钱成本。在一类地区有效发电时长约1500小时/年，1瓦一年发电量月1.5度，如果按照火电上网电价0.5元/度计算的话，收益是0.75元/年。如果扣减1%/年电站损耗，和1%/年运维费用，静态测算的话，要14年收回成本。一个光伏电站的使用寿命就是25～30年。
光热发电成本
光热发电的度电成本在0.75元/KWh-0.95元/KWh。
光热发电度电成本和投资成本、运维成本相关；其中投资成本和项目建设地、技术路线、项目地太阳能辐照资源和容量系数相关，其中容量系数涉及到储能系统规模、太阳能镜场规模相关；运维成本和普通火电相同需要考虑增加太阳能镜场维护成本，太阳能镜场维护成本包括补燃系统燃料成本、镜场清洗成本、镜面清理用水成本、冷凝器冷却等成本等。目前国内供热发电度电成本综合测算下来光热发电的度电成本在0.75元/KWh-0.95元/KWh。
国内光热发电度电成本从2016年国内第一示范项目到现在第二批和第三批大基地项目落地，其实度电成本并没有变化多少，从光热电站投资规模来看是减少了20%-40%，同样100MW首航敦煌项目大约28亿，三峡格尔木100MW项目就变成了18亿左右，那是因为风光大基地为了满足国家强制配储要求，采取了“大机组、中储能、小镜场”的模式，其实度电成本并没有变化多少，光热发电目前国内还没有形成规模化效应，
