光伏发电和风电哪个比较适合家用_太阳能发电和风力发电哪个更好？

大家好！今天让小编来大家介绍下关于光伏发电和风电哪个比较适合家用_太阳能发电和风力发电哪个更好？的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，让我们一起来看看吧。

文章目录列表:

太阳能发电好还是风能发电环保？

都是目前全球最环保的发电方式。

相对来说风电还要更优越。

太阳能发电（光伏发电）需要大量土地，1万千瓦装机需要350亩土地（1亩667平方米），而且是布置的密密麻麻的的，土地就不能进行耕种了。

而风电1台机组2千千瓦，只占地4*4M，也就是16平方米，风电机组周围仍能种植、放牧等。

太阳能发电和风力发电哪个更好？

把风的动能转变成机械动能，再把机械能转化为电力动能，这就是风力发电。风力发电的原理，是利用风力带动风车叶片旋转，再透过增速机将旋转的速度提升，来促使发电机发电。依据目前的风车技术，大约是每秒三米的微风速度（微风的程度），便可以开始发电。风力发电正在世界上形成一股热潮，因为风力发电不需要使用燃料，也不会产生辐射或 空气污染。

风力发电所需要的装置，称作 风力发电机组。这种风力发电机组，大体上可分风轮(包括尾舵)、发电机和 铁塔三部分。（大型风力发电站基本上没有尾舵，一般只有小型（包括家用型）才会拥有尾舵）

风轮是把风的动能转变为机械能的重要部件，它由两只(或更多只)螺旋桨形的叶轮组成。当风吹向浆叶时，桨叶上产生气动力驱动风轮转动。桨叶的材料要求强度高、重量轻，目前多用玻璃钢或其它复合材料(如 碳纤维)来制造。（现在还有一些垂直风轮，s型旋转叶片等，其作用也与常规螺旋桨型叶片相同）

由于风轮的转速比较低，而且风力的大小和方向经常变化着，这又使转速不稳定；所以，在带动发电机之前，还必须附加一个把转速提高到发电机额定转速的齿轮变速箱，再加一个调速机构使转速保持稳定，然后再联接到发电机上。为保持风轮始终对准风向以获得最大的功率，还需在风轮的后面装一个类似风向标的尾舵。

铁塔是支承风轮、尾舵和发电机的构架。它一般修建得比较高，为的是获得较大的和较均匀的风力，又要有足够的强度。铁塔高度视地面障碍物对风速影响的情况，以及风轮的直径大小而定，一般在6-20米范围内。

发电机的作用，是把由风轮得到的恒定转速，通过升速传递给发电机构均匀运转，因而把机械能转变为电能。

风力发电在芬兰、丹麦等国家很流行；中国也在西部地区大力提倡。小型风力发电系统效率很高，但它不是只由一个发电机头组成的，而是一个有一定科技含量的小系统：风力发电机+充电器+数字逆变器。风力发电机由机头、转体、尾翼、叶片组成。每一部分都很重要，各部分功能为：叶片用来接受风力并通过机头转为电能；尾翼使叶片始终对着来风的方向从而获得最大的风能；转体能使机头灵活地转动以实现尾翼调整方向的功能；机头的转子是永磁体，定子绕组切割磁力线产生电能。

光伏、风电、水电、火电、核电你看好哪个？

风力发电就是把风流动的动能转换为电能的过程 ，常见的风力发电承担着能量转换的重要作用 ，风力发电机组主要由风轮，传动箱，发电机等设备组成 ，这些设备之间通过轴进行连接，风带动风轮旋转 ，要通过传动箱驱动发电机进行发电 。经历发电广泛分布于中国风资源丰富地区 ，其中主要分为两类 ，一类是独立运行的供电系统 ，金峰理发店发出来的电并不如电网直接为蓄电池充电 ，你通过逆变器转换为交流电向电器供电 ，另一类作为电网电源直接并入电网后给用户供电 ，风力发电目前装机范围较广 ，相关的技术也比较成熟，发电成本低 ，投资规模和装机规模相对灵活 ，但是风电机组维修费用高 ，尤其是风电的不稳定性是制约风电发展的关键因素 。

太阳能每分钟辐射到地球的能量可达到173 000太焦，相当于燃烧500万吨煤放出的能量 ，太阳能发电的原理也是基于光伏特效应，光伏发电的基础光伏发电装置 ，该装饰直接将太阳能转化成电能 ，企基本元件是太阳能电池片 ，多个太阳能电池片串联以后组成的太阳能电池组件 ，加上功率控制器等部件就构成了光伏发电装置 。光伏发电用途十分广泛，大致可以分为三类 ，第一类，太阳能电子产品 ，那也是给蓄电池充电 ，第三类只是并与电网系统和其他人员一起集中分配供电 。光能发电的优势明显，能量转换过程简单 ，发电装置简单，但是由于地球具有昼夜和季节之分 ，光伏发电无法进行连续性工作 ，受地域和气候的影响大，占地面积比较大 ，光伏发电装置所用的晶体硅电池制造过程高污染，高能耗 ，会对环境造成影响 。

风力发电和太阳能发电优势明显，但又各有不同 ，其最大的制约因素是无法进行连续性发电 。

核电，个人观点，谢谢！

对水电比较了解，发表下水电的个人看法。个人对水电行业不太看好。原因有二：

一、存量资源太少，发展空间有限。

目前我国水电除西部边远及青藏高原周边地区地区外，其他地区已经基本开发完成，目前西部边远地区受交通条件、地质条件及生态环境条件影响，审批开发困难。

二、水电输送困难，限制企业盈利能力提升。

目前水电存量资源丰富的西部边缘地区，如澜沧江、金沙江水电基地，受输电能力影响，出现大量弃水，云南省电价全国最低。

当然，水电企业生存并保持一定盈利能力没有问题，毕竟投资完成，占领资源后，更多的只需要躺赚。小小水电正被清理，除外。

水电，核电

我是一名能源从业者，个人体会供大家参考。

光伏：不计晶体硅和光伏板生产环节，光伏发电是清洁能源，零碳排放，成本高，占地大，有效发电时数低，我国光照资源较好；

风电：基本与光伏发电相当，风电场对植被和禽类对影响，我国内陆风资源稳定性差，但浅海和深海风资源好，对电网要求高；

水电：无污染，零碳排放，可以快速启停或并网，但建设水电站对河流地质和生态环境影响较大，我国水资源基本开发殆尽；

火电：技术成熟，发电效益高，成本低，是电网主要基荷，但污染严重，碳排放导致温室效应加剧、硝硫化物排放导致恶化，我国煤碳储量大；

核电：技术比较成熟，经济性与脱硫脱硝煤电相当，低碳能源，适合规模发展，电网主要基荷。发展核电可支持装备业发展，但辐射问题尚无法彻底解决。目前是核裂变技术，期待可控核聚变技术；

至于哪种能源前景好，仁者见仁、智者见智，个人觉得应该是洁净煤发电和清洁能源＋储能的组合，分布式发展，未来应该是无污染的可控核聚变发电。

当然是核电了，不能因为技术不成熟就畏缩不前，只有做的人多了，变成一个普遍现象，才会有更多人投入研发，使其成熟。

火电是夕阳产业，水电会饱和，风电靠天吃饭，光伏看天眼色。

我认为将来的一切都是变这几个，都会被淘汰。因该是数字能量。无尽能源之数字学，无尽在后。假如在太空。在海里。以百年为期限。

首先我先来说说这几个领域发电，光伏、风电、水电、核电都属于新能源发电。

光伏发电前期投资成本低，适合大规模发展，地广人稀、阳光充足的地方可以大规模发展，小到每家每户的楼顶也可以装光伏发电的，但是现在光伏发电的转换率太低了，只有百分之十几，效益不是很高，成本回收周期长。

风电这块前期投资成本高，成本回收周期在十年左右，西北那边风况较好，装了大量的风电机组，南方这边有一些高山风场和沿海的风电，高山风电装机容量不是很大，海上风电装机容量大，上网电价和补贴高于陆上风电，风电这块维护比较麻烦，一年中有半年维护和全面维护，本人就是从事高山风电这块的，自己深有体会，不过风电的转换效率比光伏高，发电量还是可以的，风电主要是在晚上发电量高，白天低，光伏跟风电都是靠天吃饭的，发电不是很稳定！

水电是一次投资大，水电的回报周期快，水电一般丰水期发电量高，枯水期发电量少，比较稳定！水电站还有蓄水防洪的功能！

核电投资成本是这几个里面最高的，主要是在沿海发展，内地还没有核电站，一般建在有水的地方，运行维护人员也较多，发电量也是可以随时调节的，但是核电站有辐射，对安全防护的要求是最高的！

我觉得现在在国家大力发展新能源，调节能源结构比重，我个人还是觉得核电是未来发展的趋势，我还是比较看好核电未来的发展前景的！

我只能说都看好！因为不同地区有不同地区的特点。不能一概而论！

光伏：小型化设备配合储能器件可以满足家庭使用。对于偏远地区及山区等电网不容易达到的地区更为适合。

风电和水电都有地域限制，处理好输电问题就好。

火电是当前的主流，最为稳定。但是污染严重，发达国家正逐渐拆除。

核能主要是安全问题。发达国家的经验证明可以推广，也是和平时期应该大力发展的。但是目前地缘政治的不稳定性为核能的进一步推广造成了阴影。

如果核聚变电站包涵在核电范畴内，我看好核电为了人类的未来，必须实现核聚变发电。它比任何 科技 都重要，直接关系到人类的未来。

我认为核电、水电有前途。一定时期内，火电也将占据比较重要的地位。风电和光伏出力不稳定，若在地表电力系统中占比达到一定百分比，将导致系统崩溃，同时发电成本也偏高，所以发展空间有限。